29 setembro, 2006

arsenal 2 - FCPORTO 0

Caros portistas, peço-vos desde já desculpa. Pois é, a grande culpada desta derrota sou eu. É que eu esqueci-me que sempre que eu viajo pela Ryanair o Porto enterra-se e então lá fui eu... e pimba. Ainda dizem que eu tenho que começar a esquecer as superstições...

Quanto à viagem, estive mais uma vez muito perto de não chegar a pôr os pés em Inglaterra mas felizmente desta vez encontrei um grande portista no aeroporto. A viagem correu bem e desta vez ainda deu para conhecer o básico de Londres: Big Ben, Parlamento, Underground e... muitos ingleses antipáticos.

Entrámos no estádio muito cedo e logo percebemos que afinal bastava termos ido à luz. Que cópia!
As expectativas não eram muitas e cedo percebemos que até nem deviam existir. O Porto não tem mesmo plantel para a Champions e muito menos para tubarões que entram em campo com Henry, Van Persie, Fabregas e etc. Não dá, meus caros. Foram 2 e podiam ter sido 4 ou 5. E nem podemos apontar o dedo a este ou àquele (embora o Jesualdo me tenha desiludido muito com aquelas ideias do Ricardo Costa a titular e de tirar o Anderson...), foi mesmo uma questão de níveis de futebol muito diferentes. Parecia eu a jogar PES com o meu irmão.

Fora das 4 linhas, o ambiente foi o de sempre naquela ilha. Nós até nos portámos bem, mas as mentalidades ainda estão a anos-luz de diferença.

A volta foi muito cansativa e tão cedo não me meto noutra destas. Agora é lutar pela UEFA e depois logo se vê.

P.S. Ver o Henry ao vivo é daquelas coisas que nunca se esquece. Eu já sabia perfeitamente o que ele vale, mas nunca tinha assistido a nenhuma daquelas arrancadas à Speedy Gonzalez com bola. É por estas e por outras que qualquer sacrifício pelo futebol vale a pena.

FCPORTO 3 - 0 beira mar

O que é que eu posso dizer de um jogo em que ganhámos com um golaço do Postiga?
Lisandro e Tarik marcaram os outros mas vai ser impossível esquecer o primeiro golo. Principalmente porque só daqui a um ano e meio é que temos oportunidade de ver outro golo do rapaz.

De resto, há a salientar o "regresso" de Jardel. Da última vez que o vi estávamos nós a chamar-lhe nomes não muito próprios para escrever neste blog tão sério, mas gostei da atitude dos adeptos, como que a darem um incentivo para a recuperação do melhor ponta de lança que vimos por cá nos últimos anos.

Bem, mas isto assim não pode ser. Queremos um campeonato a sério!

24 setembro, 2006

naval 0 - 2 FCPORTO

Desde cedo se viu que não ia ser difícil ao FCP sair da figueira com os 3 pontos. O golo de Cech abriu caminho para uma vitória segura e incontestável, confirmada pelo golo na própria baliza de Mário Sérgio.

Fora das 4 linhas, destaque para o fraquinho estádio da naval, cujos podres já todos conhecemos e que justificam o sempre pouco público daquela casa. Ainda assim, boa deslocação dos ultras portistas que estiveram muito bem no apoio.

18 setembro, 2006

As 3 primeiras jornadas

Do meu lado, não há muito a analisar: 3 jogos, 3 vitórias indiscutíveis.
Quanto aos rivais da 2ª circular, a história já é outra. O sportem venceu as duas primeiras jornadas com muita sorte e uma ajudita ou outra do árbitro. Este fim de semana, perdeu com o paços em alvalade com um golo irregular e já são uns coitadinhos, vítimas do sistema pois claro. Estamos cheios de pena realmente. Já o benfica, com menos um jogo, foi humilhado no bessa e venceu um nacional apático. Quanto a estes nossos amigos, portanto, está tudo basicamente na mesma.

O paços e a naval são os pequenos intrometidos na frente. Os primeiros muito graças a uma vitória fantasma (mas bem gostosa!) em alvalade; os segundos devido a duas grnades vitórias contra adversários directos.
O beira mar de Jardel, injustiçado na 2ª jornada em leiria, já vai com 5 pontos e promete ter algo a dizer.
O belenenses e o marítimo não têm sido muito convincentes mas lá vão pontuando. E o primeiro tem a vantagem de ainda ir à luz.
O boavista está em excelente forma. Saiu injustamente derrotado de alvalade e arrasou o benfica.
A académica, o aves e o setúbal parece que ainda não acordaram.
O nacional e o estrela estão a zero e, pelo que (não) jogaram até agora, é o que merecem.

braga e leiria, duas das equipas nas quais aposto para uma grande época, estão a jogar neste momento e, a confirmar-se a vitória do leiria, temos equipa(s).

FCPORTO 0 - 0 vencedor da Taça Uefa 04/05

O Porto jogou bem, criou oportunidades de golo mas quem tem o Postiga no plantel não pode pedir muito mais.
Foi bom reviver os nossos amigos do CSKA (que num ano, recorde-se, deram-nos a passagem aos oitavos da champions, arrumaram o benfica e terminaram em grande em alvalade :)), mas tive pena da atitude demasiado passiva dos russos.

Agora somos obrigados a recuperar e Londres é já aí. Lá estarei.

12 setembro, 2006

estrela 0 - FCPORTO 3

De regresso ao 4-3-3, o FCP continua a vencer e a convencer. Embora a jogar de forma menos espectacular, a verdade é que a equipa continua sem dar hipóteses aos adversários.
Os golos foram marcados por Rui Duarte na própria baliza (este festejado pelo regressado Postiga), por Raúl Meireles (um tiraço do meio da rua) e por Lucho (após passe de Anderson que, isolado, decidiu dar o golo ao argentino).
Dentro das 4 linhas, nada mais tenho a dizer.

Antes do jogo, alguns episódios curiosos. Para variar, a organização foi terrível e um grupo dos SD acabou por chegar à Luz sem escolta e teve direito a andar a correr dum lado para o outro à procura de festa. Quando a polícia finalmente chegou, decidiram encurralar-nos num túnel e logo começaram a distribuir. Há que começar a época logo a abrir para não perder o jeito. Entretanto, um gajo safou-se de levar gritando "eu sou actor da floribella!!" (e era mesmo porque um polícia reconheceu-o...). Agora imaginem o cenário...
Confusão atrás de confusão (quando é que esta gente aprende a organizar jogos?), lá entrámos. O estádio estava tão vazio, tão vazio, que aquilo até parecia um jogo do benfica :)

Durante o jogo, concentração máxima no apoio à equipa até... que alguns "adeptos da casa" decidem demonstrar a sua tripla frustração do dia anterior e então a festa já foi outra.
No final, meia hora dentro do estádio à espera, mais meia hora à espera que as nossas próprias camionetas se fossem embora e um mini cortejo que para mim acabou quando os polícias disseram que não nos levavam até ao carro. "O problema é vosso, safem-se sozinhos porque eles andam aí". Muito bonito.
E andavam mesmo. E depois de mais uns episódios caricatos, lá voltei para o Porto.

Resta-nos esperar que isto chegue para derrotar já os nossos queridos amigos do CSKA.

09 setembro, 2006

Apito embriagado

Talvez para disfarçar as asneiras do caso Mateus, eis que se volta a acender o rastilho do Apito. Esta semana, "novas descobertas" ditaram o que já todos esperávamos do processo: boavista e Porto foram beneficiados, benfica e sportem prejudicados.

Ora bem, eu não tenho nada contra as escutas telefónicas e muito menos contra o Apito Dourado porque se há coisa que faz falta no futebol é a verdade. Só me parece que não é este o caminho. Sejamos explícitos: não é propriamente arrastando um caso durante anos que vão dar credibilidade a isto. E vou ter que dizer o inevitável: desculpem mas também não é a falar da época 2003/2004 que vão conseguir que alguém acredite nisto.
Caso se tenham esquecido, nesta época o Porto foi campeão europeu, foi campeão nacional com 8 pontos de vantagem sobre o 2º e é indiscutível que nem demos hipótese. Por isso, não me parece que seja a aparecer de 6 em 6 meses a dizer que o Pinto mexeu os cordéis num Porto-estrela da amadora em que o Porto era quase campeão e o estrela era só a última equipa da tabela que este caso vai mudar alguma coisa no futebol português. É que com estas conclusões o raio do Apito só pode andar é embriagado.

06 setembro, 2006

???

Este início de época anda demasiado complexo para mim. Depois de algumas dúvidas em relação ao caso Mateus surgem-me agora outras dúvidas relacionadas com a selecção.

Portugal levou 4 da Dinamarca (com uma exibição daquelas que nós gostamos do Ricardo) e Scolari veio dizer que escusavam de começar a criticar a equipa porque aquilo era a brincar e só servia para ele ver jogadores.
Ora bem, primeira dúvida: desde quando é que um jogo particular meia dúzia de dias antes do primeiro jogo para o apuramento para o próximo Europeu é um jogo para "ver jogadores"? O que nos leva à segunda dúvida: "ver jogadores" não é aquilo que os seleccionadores fazem durante o ano todo? Ah, desculpem, estamos a falar do Scolari por isso esta dúvida não se coloca.

Mas eis que na véspera do jogo contra a Finlândia Scolari nos surpreende dizendo basicamente que Portugal não está a jogar nada, que um empate já é bem bom e que se até ao final do ano conseguirem 6 ou 7 pontos têm que levantar os braços para o céu. Chegamos então à terceira dúvida: ai afinal agora podemos dizer que Portugal não está a jogar nada ou é só o senhor que pode?
E partimos logo para a quarta dúvida: um empate com a Finlândia é bom para a segunda melhor selecção da Europa e quarta melhor do mundo? Eu não percebo muito disto, mas parece-me que a Finlândia não é nenhum Brasil. Já para não dizer que isto como factor de motivação para os jogadores é um golpe de génio.
E porque não estou para reflectir mais sobre isto senão não saía daqui, a minha última dúvida: num grupo com azerbeijões e cazaquistões 6 ou 7 pontos é de agradecer à Caravaggio? E aqui eu até consigo compreender Scolari (esta frase soa-me mal, mesmo ma brincadeira), porque ao que ela ajudou Portugal no Mundial realmente por agora é melhor não lhe pedirem nada.

Valha-nos o Ricardinho.

05 setembro, 2006

Prós e Contras

"Eles falam, falam, falam e eu não os vejo a fazer nada..."

Nunca esta frase fez tanto sentido.

P.S. Se alguém tirou alguma conclusão deste debate é favor transmiti-la porque eu fiquei na mesma

02 setembro, 2006

Cada um tem aquilo que merece

Vou finalmente falar do caso que abala actualmente o futebol português: o caso Mateus.
Para começar, vou resumir o que percebi das mil e uma explicações que já deram sobre o assunto. Mateus é um jogador angolano que depois de jogar uns anitos em Portugal com contrato profissional foi inscrito no Lixa como amador. A meio da época passada, o Gil Vicente foi buscá-lo e deu-lhe um contrato profissional. Os regulamentos dizem que um jogador não pode ter na mesma época um contrato amador e um profissional. Primeiro erro do Gil.
A última época foi especial já que a luta pela permanência foi mais acesa do que nunca. Como tal, os adversários do Gil, em vez de se preocuparem em conquistarem a permanência no campo, aproveitaram o caso do tal Mateus para fazerem queixinhas à Liga. Primeiro erro dos adversários.
A Liga, que já devia ter agido mal o Gil Vicente demonstrou a intenção de inscrever o tal Mateus, só acordou nesse instante. Primeiro erro da Liga.

O Gil Vicente recorreu então aos tribunais civis para tentar remediar o primeiro erro. Ora, os regulamentos dizem que o recurso aos tribunais civis em questões meramente desportivas dá punição directa e severa. Segundo erro do Gil.
Os adversários do Gil, entre os quais o Belenenses que entretanto se colocou na 1ª fila depois de descer de divisão, começaram logo a exigir o lugar do Gil Vicente na primeira Liga sem terem nada a ver com o caso. Segundo erro do Belenenses.
A Liga começou a demonstrar como funciona e despachou o processo para o Conselho de Justiça que decidiu que o Gil ia para a 2ª e o Belém ficava na 1ª. E se a descida do Gil me parece justa tendo em conta os regulamentos (embora me pareça que estes são um exemplo de totalitarismo e embora o Gil alegue que é uma questão laboral e não desportiva, o mesmo que disse o sportem no caso Paulo Sousa e que eu me lembre os lagartos não desceram), a permanência do Belenenses é absurda. Onde é que já se viu um clube ficar na 1ª Liga por demérito? O lugar do Gil devia ser do Leixões. Segundo erro da Liga.

Daí para cá, uma corrente de recursos e decisões, de erros da Liga e dos clubes e também de muitas férias dos senhores que deviam estar a resolver o caso tornaram isto um verdadeiro caos que levou ao adiamento dos jogos do Gil, do Belenenses e do Leixões, às discussões entre Valentim Loureiro e Cunha Leal e, pior, à decisão da toda poderosa FIFA de suspender as equipas portuguesas das provas internacionais.

Ora, o que eu penso é simples: Cada um tem aquilo que merece. E nós, com esta Liga, com esta Federação, com Valentins e Cunhas Leais, só merecemos esta palhaçada.
Mas sosseguem porque eu sei como é que o caso acaba. O Gil vai para a 2ª porque não é o sporting; o Fiúza é irradiado porque não tem papas na língua; o Belenenses fica na 1ª porque é da capital; o Leixões nem tem direito a falar porque não é da capital; o Valentim e o Cunha Leal vão dar uma volta porque vem aí o Hermínio e companhia (que, graças ao super inteligente Rui Alves, teve a sorte de ainda não estar lá e apanhar com as culpas de um caso que não era da sua responsabilidade e que se manteve, e muito bem, longe deste caso...); o Orelhas (que primeiro apoiou Hermínio Loureiro mas depois, quando viu que isso implicava o fim do domínio vermelho na Liga, passou a criticá-lo) vai fazer mais um choradinho ("ah e tal não me recandidato... vou deixar o trono ao meu amigo Veiga, que afinal de contas sempre foi quem mandou aqui...") depois de ver que foi a Liga dele que fez esta asneira toda; o Madaíl vai sair, como sempre, intocável; a FIFA vai deixar-nos ir à Europa e vai demonstrar a sua prepotência para outro lado.

E o tal Mateus, o amador que fez aparecer a merda toda que anda pelo futebol português, vai continuar sem perceber o que se passa. Mas é só alguém dar-lhe um Código Penal para os pés que vocês vêem o que é jogar.

Sorteio da Liga dos Campeões

Graças à dificílima vitória do benfica sobre um colosso do futebol mundial, Portugal tem pela primeira vez 3 equipas na fase de grupos da Champions.
A sorte dos portugueses foi desde logo condicionada pela distribução das equipas pelos diferentes potes consoante o seu ranking.
O Porto ficou no pote 2 porque os papões que foram à pré-eliminatória não falharam; sportem e benfica ficaram no topo do pote 3.

Sou obrigada a colocar esta questão: mas que merda de ranking é este? Eu nem me dou ao trabalho de questionar o pote 1 porque, pronto, estamos a falar doutra dimensão (embora se pensarmos bem... o que é que o Manchester fez nos últimos anos que o Lyon ou o Porto não fizeram?). Mas logo no pote 2 salta à vista, por exemplo, a presença seguida de Celtic e Lille quando os resultados destas equipas na Europa são indisutivelmente incomparáveis. No pote 3 não posso deixar de não perceber o porquê do sportem estar melhor classificado que o benfica quando este último tem feito mais nos últimos anos. Ok, os lagartos foram à final da Uefa, mas o CSKA também e ainda consegue estar atrás destes dois. Enfim, não percebo.

O sportem foi o grande azarado do dia. Há quem diga que Inter e Bayern são do pior que lhes podia ter saído mas eu cá até acho que o pior de todos é o Spartak (quem é que não se lembra daqueles brilhantes 3 secos? Que delícia...).
Já o Porto digamos que tem uma dificuldade intermédia. O Arsenal é indiscutivelmente doutro mundo; CSKA e Hamburgo não deixam de ser acessíveis mas são bem complicados.
Ao benfica dizem que saiu a maior dose de sorte. Está bem que lhes saiu o Manchester que depois de ser eliminado por um golo do Beto ainda tem coragem de aparecer por estes lados, mas o Celtic reforçou-se bem e o Copenhaga consegue ser melhor que o Áustria de Viena (uau!).

As contas fazem-se no fim e o importante é fazer o máximo de pontos nos 3 primeiros jogos para não andarmos a sofrer como é normal. Eu cá já tenho viagem marcada para Londres.

FCP 2 - leiria 1

De férias com a família, falhei pela primeira vez um jogo no Dragão. A juntar a este terrível facto, perdi a oportunidade de ver os primeiros 3 pontos conquistados por Jesualdo Ferreira.

No ainda 3-4-3 de Adriaanse (que parece funcionar ainda melhor sem o próprio Adriaanse...), o Porto venceu com todo o mérito um leiria atrevido e muito bem orientado pelo nosso Domingos.
Adriano e Quaresma marcaram os golos em 2 jogadas perfeitas. O leiria ainda reduziu mas nem deu para assustar, tal foi o controlo dos nossos rapazes.

O destaque foi para o bendito regresso do Lucho e para o maldito afastamento do Ibson. Parece-me óbvio que este último está a jogar bem melhor do que o Raúl.

Mas enfim, começamos da melhor forma. Agora vem aí o estrela e há que vingar a derrota do ano passado. Pode ser que o estádio em que a partida se vai realizar nos dê mais uma das alegrias do costume.

FCP 3 - setúbal 0

Limpinho. O FCP começou a época da mesma forma que terminou a última: a ganhar sem espinhas.
O jogo realizou-se em Leiria, num estádio horrível com um relvado no mínimo desaconselhável. Talvez seja altura de começarem a sortear logo á partida um estádio em vez de virem com as tangas do "fica a meio do caminho" já que depois o resultado é o que se viu: pouco público.

Durante os 90 minutos só deu Porto. Os pupilos de Rui Barros (que foi o primeiro treinador do mundo a estar brilhante por não fazer absolutamente nada) não deram hipóteses a um vitória que também não as procurou (ou muito me engano ou estes este ano descem, tal é o talento que têm demonstrado).
Adriano, Anderson e Vieirinha marcaram os golos. Adriano num pontapé de bicileta espectacular, Anderson foi só o melhor em campo (e eu já dou por mim a rezar para que ele não jogue tudo o que sabe para "os outros" não repararem, como se fosse possível esconder aqueles pezinhos) e Vieirinha marcou um golaço... à Simão (sem a parte de se atirar para o chão e chorar porque ninguém o quer).

Obrigado rapazes por mais um título. Se bem que por mim acabavam com este troféu. É que já nem dá pica...