“Processo de Disciplinar n.º 07-05/06 à União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD e à Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD, com origem em condutas eventualmente violadoras dos Regulamentos da Liga, nomeadamente do disposto no art.º 32.º-A do Regulamento de Competições, conexas com a não utilização do jogador Maciel Lima Barbosa da Cunha, no jogo n.º 01.125 "União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD - Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD", realizado em 16.12.2005, jogador aquele que se mostra cedido temporariamente, na época desportiva 2005/2006, à União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD pela Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD”.
Estes senhores são mesmo rápidos. Coitados, devem passar a vida a trabalhar.
14 dezembro, 2005
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
8 comentários:
Sinceramente não acho correcto. Nem da parte do Benfica nem da do Porto.
Acho que o Porto em nada tinha que ir fazer queixinhas da entrada do Petit ou do gesto do Nuno Gomes. Se alguém se tinha de queixar era o Vitória e o Braga. Apenas e só.
Mas como as leis da nossa "querida" federação assim o permitem, venha de lá o PC fazer birrinhas.
Da parte do Benfica, acho que tal não aconteceria se já não tivessemos 2 processos em cima por causa do mesmo clube. Se não o fizeram como vingança, acho mal. Se o fizeram, acho bem.
Se querem jogar sujo, então joguemos. Mas é algo que entristece pois o espectáculo é dentro das 4 linhas. É nelas que se ganham os campeonatos, não na secretaria...
Que se acabem com as palhaçadas!!
Em primeiro lugar, não devemos ver isto como "queixinhas". Se a Liga não abre processos, acho normal os outros clubes atacarem, sejam eles quais forem. Não devemos ver isto como uma "vingança", se o benfica se sentiu incomodado com o facto do Maciel não ter jogado acho muito bem que apresente queixa. Tal como o Porto que se sentiu afectado por o Petit e o Nuno Gomes terem feito aquelas coisas tão bonitas.
Não acho é bem que a CD da Liga seja tão rápida para uns e tão lenta para outros.
Ah,e quanto aos clubes mais pequenos, eles não fazem queixa por uma simples razão: nisto dos castigos, eles são sempre beneficiados porque ninguém se preocupa com isso. Quando não há polémicas, não há castigos.
O problema é mesmo este: é a CD só funcionar à pressão, à base das tais "queixinhas". Isto é que está mal. E claro, haver filhos e enteados...
não percebo a questão da rapidez... que eu saiba a Liga também foi tão rápida a instaurar processos ao Petit e ao NG como foi agora no caso do Maciel. A questão está na velocidade com que resolvem as questões, essa sim bastante lenta, por sinal! a ver vamos se este caso se resolve mais rapidamente que os outros, algo que duvido... até porque no fim fica tudo em águas de bacalhau...
" Mas é algo que entristece pois o espectáculo é dentro das 4 linhas. É nelas que se ganham os campeonatos, não na secretaria...
Que se acabem com as palhaçadas!!
"
Infelizmente desde os anos 80 é sempre assim!
Não acho é bem que a CD da Liga seja tão rápida para uns e tão lenta para outros.
Uma mentira repetida muitas vezes, torna-se uma verdade. Parece a história do colinho na época passada.
miki: nem eu acredito que estejas a falar a sério lol
Liga - Sabado, 19 Novembro 2005 - 19:00
SP. BRAGA-BENFICA, 3-2 (Cesinha 68', Bevacqua 87', 90+5'; Anderson 20', Nuno Gomes 90+3')
Liga - Quarta-feira, 23 Novembro 2005 - 03:51
Nuno Gomes sob inquérito
-----------------------------------
Liga - Terca-feira, 4 Outubro 2005 - 01:08
Benfica-V. Guimarães, 2-1: Grãos na engrenagem
Liga - Terca-feira, 4 Outubro 2005 - 18:50
Sumaríssimos instaurados a Petit, Medeiros e Sergipano
Como se vê, os sumaríssimos foram instaurados tão rapidamente a uns como a outros. O que se pode questionar é o tempo que demoram a decidir. Se no caso do Petit demoraram muito, não é nada de novo pois já na época passada assim foi. Agora deixem-se de fazer de coitadinhos
Abrir inquéritos eles abrem, esperam é sempre pelo melhor momento para os fecharem.
O Petit, por exemplo, falhou um jogo importantíssimo contra o Leixões. Coitados.
Enviar um comentário