Sempre ouvi dizer que uma mentira dita muitas vezes se torna verdade. E isso ganha sempre outras proporções quando mete benfica ao barulho. Calma, não estou a dizer que há penalty sobre o Lisandro. Apesar de no lance corrido toda a gente ter dito que era, é fácil de perceber que não houve nada. O problema é que nenhum “santinho” se lembra que há penalty claríssimo sobre o Lucho na primeira parte (quando está 0-0). Como se uma verdade não dita nenhuma vez se tornasse mentira.
Sei que sou a maior crítica do mundo em relação ao que Lisandro fez – sem jeito nenhum, saliente-se, porque só pela cara dele via-se logo que não tinha sido nada. É favor ter aulas com o Moutinho -, mas também sou gaja para meter as mãos no fogo em que ele não faria aquilo se o Lucho não tivesse sido bom rapaz na primeira parte.
Correndo o risco de levar com críticas justas à minha moral – sempre isenta e imparcial! -, a verdade é que me apetece agradecer a Lisandro por aquilo que Lucho não fez.
P.S. Já não me lembro há quanto tempo não perdia um clássico. Razão: estou infiltrada.
09 fevereiro, 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
16 comentários:
Catarina, tenho-te por uma pessoa séria, embora toldada a nível futebolístico como cada um é pelo seu clube.
No entanto gostava de te fazer 2 perguntas:
- Se o penalty sobre lucho é claríssimo, porque é que o pé contactado nem se mexe?
- Porque é que um jogador é tocado no pé direito, mas o pé que "cai" é o esquerdo?
Se não houvesse o mergulho do lisandro, qual jardel qual quê, nunca ninguém falaria desse lance do lucho. E já agora, viste o lance do suazo no restelo que lhe valeu um amarelo?
É mais que penalti, porque basta ver o braço do lampião... E repare-se que isso da intensidade há muito que não se coloca... É falta e pronto... E a entrada violenta do Sidnei sobre o Lucho?
E sem dúvida que na 1ª parte é penalti a favor do Porto, quando o reyes mete o pé sobre o pé do lucho...
"Se não houvesse o mergulho do lisandro, qual jardel qual quê, nunca ninguém falaria desse lance do lucho. E já agora, viste o lance do suazo no restelo que lhe valeu um amarelo?"
LOL???
Pois, o problema é que nunca se fala, e agora vão chorar uma semana inteira...
Quando na Luz o Luisão devia ter sido expulso também ninguem fala...
O Sidnei ontem também devia ter ido tomar banho mais cedo e ninguém fala.
Ao Suazo aconteceu o mesmo, foi tocado, conseguiu-se manter de pé e depois simula ao atirar-se para o chão, se tivesse caido logo qualquer um marcava penalti, tal como o de lucho ontem se nao fosse contra o Benfica
Sim baby boy... Esse braço é claramente faltoso!
Vê lá tu que foi tão faltoso que a eurosport considerou a marcação do penalty favorável ao porto como o pior momento desportivo da semana no eurogoals...
1893: esclareces-me as físicas do movimento que perguntei à Catarina ? Se quiseres eu repito...
Bem, se há alguém no mundo capaz de dizer que não é penalty sobre o Lucho então perco toda a argumentação para falar de futebol.
Onde o Reyes já vai quando o lucho cai com a perna contrária...
http://img12.imageshack.us/img12/3118/xipocoluchoys1.gif
Ya, o Lucho fez-se claramente ao penalty. Foi vê-lo no chão a espernear que nem um doido. Oh gente, por amor de deus...
Eu não disse que se faz ao penalty. Leva um toque no pé direito, que nao mexe, e quando o Reyes já lá vai, escorrega-lhe o apoio no pé esquerdo. Normal... joga! Pior foi o lance do Suazo no Restelo e os adeptos do Benfica concordaram na amostragem do amarelo ao jogador do Benfica.
Estava aqui a ver... Para quem falou do Cardozo na Trofa, estranho não falares do Bruno Alves aos 2(!!!) minutos de jogo.
Ah, então nem é falta do Reyes nem aproveitamento do Lucho: é uma escorregadela. Oh meus caros, bem podem andar meses com esse choradinho que não pega. O Porto não ganhou porque fomos burros, tal como na Luz. Saímos de vossa casa com uma grande tola por termos empatado e vocês saíram da nossa todos contentes, é essa a diferença, percebem?
Lamento, mas nós é que etamos com uma grande tola, pois o grande papão só nos marcou golos em 180 minutos de futebol de penalty. E se um foi óbvio, o outro foi de bradar aos céus...
E como em condições normais teríamos ganho o jogo, os jogadores foram aplaudidos como vencedores que foram. Mas são situações já normais nas visitas ao antro da corrupção.
espero muito honestamente que este penalty não tenha sido a confirmação oficial que realmente não nos deixam ser campeões. é que exceptuando o jogo com braga, jornada após a jornada, os enganos sucedem-se para o mesmo lado e é mesmo uma pena porque se houvesse isenção talvez o meu qerido leixões ja estaria com toda a certeza à vossa frente... Saudações Benfiquistas miki
P.S - já agora tripeirinha, não sei com qe tipo de benfiqistas é que andas a conviver pq eu não conheço nenhum q tenha ficado minimamente satisfeito com o que se passou no domingo .
vai um guardanapo para tanto choro? exceptuando o braga? hahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahha
levantai as palas que isso fica tão mal... isso é de ridiculo...
exeptuando o braga, o porto na luz, o leixoes, a naval,o paços de ferreira, o belenenses pa taça da liga... hahahhaha na europa é que vos topam.. onde não podem trafulhar foram logo corridos com umas belas derrotas.. até ao estoril ganhou ao metallist..
DEIXEM GANHAR O BENFICA! Que joga tão bem, tem jogadores tão bons, tem um treinador tão bem maquilhado, tem um director desportivo/administrador/pressionador de árbitros tão simpático! Isto se não fossem os árbitros estavam 20 e tal pontos à frente. Claro que estou a exagerar, porque num campeonato minimamente decente ninguém fica com tantos pontos de vantagem. Eu aconselho-vos a nunca mais irem ao nosso antro da corrupção, até porque se neste país um testemunho da Carolina já não é considerado credível é porque ESTÃO MESMO A CONSPIRAR CONTRA VOCÊS!
O pé não se mexe?! WTF?!...então pela lógica lampioa, uma calcadela na área onde o pé não mexe, nunca é penalty...está filmado, toda a gente viu, por isso o constante gritar que não, desta vez não vai pegar...tipo a vossa "testemunha" credivel do caso apito dourado..Looool
Ps.: Até o anti portista do Coroado considerou penalty...
Enviar um comentário