Vou quebrar o meu blackout extra-Porto para vos falar do Vitória de Guimarães. Como todos sabem, o Vitória está em risco de descer à 2ª divisão graças aos apenas 28 pontos que conseguiu até agora. A classificação fala por si e a verdade é que apesar de ter bons jogadores (aquele Saganowsky...) e um bom treinador (agora, porque o Pacheco enfim...) o Vitória não tem sido uma equipa consistente. Mas a meu ver este preocupante lugar na tabela deve-se também a uma enorme dose de azar que persegue os vimaranenses. Basta pensar na forma como saíram da UEFA ou ainda no último jogo, onde perderam 2 pontos em paços da maneira mais ridícula que vi nos últimos tempos.
Bem, mas não estou aqui para chamar coitadinho a ninguém. O propósito é mesmo confessar que vou torcer pelo Guimarães até ao fim do campeonato porque para mim esta equipa tem lugar cativo no principal campeonato português. E porquê? Fácil. Porque é da única cidade do país que torce em uníssono pelo clube local.
Eu admiro imenso os adeptos vimaranenses, por muito que os insulte quando jogamos contra o Vitória. É óbvio que eles não gostam mais do Guimarães do que nós dos nossos clubes, mas nota-se à distância que ali há uma maneira diferente de sentir o futebol e, por muito que não concordemos com ela, temos que admitir que tem o seu valor.
Quem é que já foi a Guimarães e nunca ficou impressionado com episódios do género velhos a arrancar as pilhas do rádio para atirarem aos adeptos visitantes? Não sentem a "pressão" quando lá vão? Eu até acho que em Guimarães deve haver um dicionário específico para os jogos do Vitória porque aquela gente inventa cada palavrão que eu até fico chocada.
Onde é que em Portugal se levam milhares de pessoas a um treino para apoiar uma equipa que está quase a descer? Onde é que se fazem cordões humanos daqueles à chuva? Onde é que se une uma cidade assim?
E depois têm aquele estádio que para além de bonito é muito provavelmente o melhor para as claques. Não gostam de ir lá e abafar aquilo? Não gostam de saber que não estão ali sozinhos quando ouvem do outro lado aqueles malucos? Quem é que nunca ouviu aquele "Vitória" do estádio todo, quando o Guimarães está a ganhar e os adeptos já nem se sentam? Quem é que nunca teve pena dos árbitros e assistentes quando os adeptos vão tipo avalanche para a 1ª fila insultá-los e ameaçá-los? Ah, e quando eles jogavam em Felgueiras? Tive que ir lá duas vezes e ainda hoje não sei como sobrevivi.
Para mim, Guimarães já é mesmo a melhor deslocação que temos por cá. É óbvio que ir à luz ou a alvalade tem uma dose maior de emoção, mas cada vez há menos adrenalina. Em Guimarães, pelo contrário, cada vez é melhor. De ano para ano parece que eles inventam novas formas de intimidar os visitantes. Quem é que nunca teve aventuras pelas ruas de Guimarães?
Por tudo isto e sobretudo por aquilo que os vimaranenses sentem e que eu não consigo explicar, tenho a certeza que a nossa Liga ficaria bem mais pobre sem este clube. Espero que se mantenham por cá.
14 março, 2006
setúbal 0 - FCPORTO 2
Numa 6ª feira à noite, muito longe de casa e com um preço ridículo para quem nem sequer paga salários, só um Porto convincente nos poderia fazer esquecer o sacrifício. E fez.
É verdade que o setúbal não é propriamente um adversário muito forte nesta altura, mas já todos percebemos que este campeonato vai ser ganho por quem perder menos pontos nestes jogos.
Adriano e Raúl Meireles marcaram os 2 golos dos dragões (o 1º de canto - parece milagre! - e o 2º a concluir uma bela jogada de Quaresma).
O sistema manteve-se e, apesar de eu continuar a achar que a equipa está a ser desaproveitada jogando assim, tenho que começar a admitir que pelos vistos isto chega para ir ganhando por cá.
O jogo foi apitado pelo melhor árbitro português - Pedro Henriques - que mais uma vez demonstrou que uma nova filosofia de arbitragem em Portugal só melhoraria a qualidade dos espectáculos.
Fora das 4 linhas, a deslocação das claques portistas foi talvez a pior no continente este ano em termos de quantidade. Mas a equipa não se pode queixar de falta de apoio, porque este foi contínuo e em qualidade.
Nota + neste jogo para os ultras de setúbal que surpreenderam em número e no apoio.
Destaque ainda para a presença mais uma vez notável de adeptos portistas. É impressionante verificar o crescimento do Porto nos últimos anos no sul do país.
Adriaanse, no final do jogo, disse que nos faltam 8 finais. Eu espero que final só haja uma (alvalade). Porque nos jogos ditos decisivos já sabemos como é...
O treinador pareceu-me ainda um bocado contra a política de blackout que já se arrasta há algum tempo. Eu compreendo que não seja muito agradável para ele e para os jogadores andarem calados, mas sinceramente espero que isto dure até ao fim da época porque da maneira que as coisas andam neste país realmente mais vale andar calado.
Eu própria entrei em blackout no que diz respeito a todo e qualquer assunto extra-Porto. A partir de hoje não repito que o sporting anda a ser constantemente beneficiado ou que o benfica não joga nada. Andem atentos porque vão ver que nunca mais gozo a administração leonina (FORÇA DIAS FERREIRA, ESTAMOS CONTIGO!) ou a benfiquista (com o agora mais conhecido como Vieira Luther King). De mim não vão ouvir que adoro o Paulo Bento por acreditar mesmo que o triângulo Ricardo-Polga-Tonel é seguro ou que adoro o Koeman por tirar o Manel Fernandes, ou que adoro o Liedson por só se lembrar de jogar às vezes, ou que adoro o Miccoli por estar sempre "lesionado". Esses tempos acabaram. Para o bem ou para o mal, falamos lá para o fim de Maio.
É verdade que o setúbal não é propriamente um adversário muito forte nesta altura, mas já todos percebemos que este campeonato vai ser ganho por quem perder menos pontos nestes jogos.
Adriano e Raúl Meireles marcaram os 2 golos dos dragões (o 1º de canto - parece milagre! - e o 2º a concluir uma bela jogada de Quaresma).
O sistema manteve-se e, apesar de eu continuar a achar que a equipa está a ser desaproveitada jogando assim, tenho que começar a admitir que pelos vistos isto chega para ir ganhando por cá.
O jogo foi apitado pelo melhor árbitro português - Pedro Henriques - que mais uma vez demonstrou que uma nova filosofia de arbitragem em Portugal só melhoraria a qualidade dos espectáculos.
Fora das 4 linhas, a deslocação das claques portistas foi talvez a pior no continente este ano em termos de quantidade. Mas a equipa não se pode queixar de falta de apoio, porque este foi contínuo e em qualidade.
Nota + neste jogo para os ultras de setúbal que surpreenderam em número e no apoio.
Destaque ainda para a presença mais uma vez notável de adeptos portistas. É impressionante verificar o crescimento do Porto nos últimos anos no sul do país.
Adriaanse, no final do jogo, disse que nos faltam 8 finais. Eu espero que final só haja uma (alvalade). Porque nos jogos ditos decisivos já sabemos como é...
O treinador pareceu-me ainda um bocado contra a política de blackout que já se arrasta há algum tempo. Eu compreendo que não seja muito agradável para ele e para os jogadores andarem calados, mas sinceramente espero que isto dure até ao fim da época porque da maneira que as coisas andam neste país realmente mais vale andar calado.
Eu própria entrei em blackout no que diz respeito a todo e qualquer assunto extra-Porto. A partir de hoje não repito que o sporting anda a ser constantemente beneficiado ou que o benfica não joga nada. Andem atentos porque vão ver que nunca mais gozo a administração leonina (FORÇA DIAS FERREIRA, ESTAMOS CONTIGO!) ou a benfiquista (com o agora mais conhecido como Vieira Luther King). De mim não vão ouvir que adoro o Paulo Bento por acreditar mesmo que o triângulo Ricardo-Polga-Tonel é seguro ou que adoro o Koeman por tirar o Manel Fernandes, ou que adoro o Liedson por só se lembrar de jogar às vezes, ou que adoro o Miccoli por estar sempre "lesionado". Esses tempos acabaram. Para o bem ou para o mal, falamos lá para o fim de Maio.
06 março, 2006
FCPORTO 3 - nacional 0
Não vou falar da boa exibição do Porto nem do mau ambiente que se vive no Dragão. Não vou sequer questionar opções do treinador ou dos adeptos.
Porque para a semana já ninguém se lembra de quem marcou os golos ou de quem foi o melhor em campo... Mas duvido que alguém que esteve ontem no Dragão se esqueça da atitude do nosso Baía.
Eu ainda sou do tempo em que vestir a camisola do Porto significava assimilar acima de tudo uma mística. Uma espécie de filosofia que ensinava aqueles rapazes a sentir o clube, a cidade e os adeptos. Algo de inexplicável aos adversários, que apenas sabiam o quão temível eram as Antas.
Eu vi essa mística nos olhos do João Pinto quando dava voltas ao Prater (pela televisão, uns anos mais tarde, é certo), vi-a no Jaime Magalhães, no Bandeirinha, no Domingos, no Paulinho, no Aloísio, no Rui Barros, no Rui Filipe, no Sérgio Conceição, no Jorge Costa e em tantos outros dos quais nunca nos esqueceremos.
Agora, o único que nos resta é o Baía. O único que nos agradece sempre, o único que fica chateado quando o Porto não ganha e que festeja cada golo como se estivesse numa final europeia (e ele que já esteve em tantas...), o único que sente mesmo a camisola, provavelmente o único portista.
E não estou a fazer isto para desculpar as recentes falhas que todos sabemos, até porque, para além de ele não precisar disso, já toda a gente sabe o que eu acho do Baía.
Faço-o porque o Porto-nacional da época 2005/2006 me provou que ele é o que resta dessa mística.
Porque a maneira como ele sente o Porto, como disse uma colega de curva, "é o que nos faz continuar ali".
Porque para a semana já ninguém se lembra de quem marcou os golos ou de quem foi o melhor em campo... Mas duvido que alguém que esteve ontem no Dragão se esqueça da atitude do nosso Baía.
Eu ainda sou do tempo em que vestir a camisola do Porto significava assimilar acima de tudo uma mística. Uma espécie de filosofia que ensinava aqueles rapazes a sentir o clube, a cidade e os adeptos. Algo de inexplicável aos adversários, que apenas sabiam o quão temível eram as Antas.
Eu vi essa mística nos olhos do João Pinto quando dava voltas ao Prater (pela televisão, uns anos mais tarde, é certo), vi-a no Jaime Magalhães, no Bandeirinha, no Domingos, no Paulinho, no Aloísio, no Rui Barros, no Rui Filipe, no Sérgio Conceição, no Jorge Costa e em tantos outros dos quais nunca nos esqueceremos.
Agora, o único que nos resta é o Baía. O único que nos agradece sempre, o único que fica chateado quando o Porto não ganha e que festeja cada golo como se estivesse numa final europeia (e ele que já esteve em tantas...), o único que sente mesmo a camisola, provavelmente o único portista.
E não estou a fazer isto para desculpar as recentes falhas que todos sabemos, até porque, para além de ele não precisar disso, já toda a gente sabe o que eu acho do Baía.
Faço-o porque o Porto-nacional da época 2005/2006 me provou que ele é o que resta dessa mística.
Porque a maneira como ele sente o Porto, como disse uma colega de curva, "é o que nos faz continuar ali".
03 março, 2006
Jogar lá fora,cá dentro
Dentro das várias coisas que eu não consigo compreender no futebol português destaca-se aquele patriotismo estúpido que nos aconselha a torcer por qualquer equipa nacional quando se joga para as competições europeias. Qual é a lógica disto?
Somos todos portugueses? Sim, é verdade, nasci em Portugal. Mas não sou do benfica, nem do sporting, porque é que tenho que torcer por eles? Sou do Porto, torço pelo Porto e odeio os meus rivais, por isso é natural que goste que eles percam, seja cá dentro ou lá fora. Isto sim tem lógica.
Nunca vi num jornal português um gajo a dizer que queria que o rival perdesse num jogo no estrangeiro. É só falsos moralistas, muito tristes quando o benfica leva 7 em Vigo, quando o sporting leva 3 do Viking ou quando o Porto é afastado por uma equipa que ninguém conhece. Estes são episódios que nunca se esquecem e que servem para picar os rivais sempre que é preciso ir buscar qualquer coisa ao arquivo. Isto tem lógica.
Que lógica teria ver os adeptos do real muito contentes por o Barcelona eliminar o chelsea? Estão a ver os adeptos da Roma a vibrar com uma passagem da lazio? Porra, andamos a brincar ou quê? Só mesmo aqui é que ainda há cromos a acreditarem que é possível um verdadeiro adepto esquecer todo o ódio que sente pelo rival durante 90 minutos. Há que torcer mas é pelos ingleses, pelos espanhóis, ou pelos italianos. Esses sim podem dar-nos uma grande alegria. Isto é lógica, meus caros.
Quem é que, não sendo do Porto, gritou GOLO quando o Derlei empurrou para dentro da baliza o 3º golo em Sevilha? Quem é que, não sendo do benfica, saltou do sofá quando o Luisão arrumou o Liverpool há 15 dias? Quem é que, não sendo do sporting, não deu 3 voltas à sala no 3º golo do CSKA em alvalade? Isto é a lógica do futebol.
E na 3ª feira lá estarei no sofá com a minha família (todos do Liverpool desde pequeninos) a torcer pela derrota do benfica.
P.S. Boa viagem e aproveitem.
Somos todos portugueses? Sim, é verdade, nasci em Portugal. Mas não sou do benfica, nem do sporting, porque é que tenho que torcer por eles? Sou do Porto, torço pelo Porto e odeio os meus rivais, por isso é natural que goste que eles percam, seja cá dentro ou lá fora. Isto sim tem lógica.
Nunca vi num jornal português um gajo a dizer que queria que o rival perdesse num jogo no estrangeiro. É só falsos moralistas, muito tristes quando o benfica leva 7 em Vigo, quando o sporting leva 3 do Viking ou quando o Porto é afastado por uma equipa que ninguém conhece. Estes são episódios que nunca se esquecem e que servem para picar os rivais sempre que é preciso ir buscar qualquer coisa ao arquivo. Isto tem lógica.
Que lógica teria ver os adeptos do real muito contentes por o Barcelona eliminar o chelsea? Estão a ver os adeptos da Roma a vibrar com uma passagem da lazio? Porra, andamos a brincar ou quê? Só mesmo aqui é que ainda há cromos a acreditarem que é possível um verdadeiro adepto esquecer todo o ódio que sente pelo rival durante 90 minutos. Há que torcer mas é pelos ingleses, pelos espanhóis, ou pelos italianos. Esses sim podem dar-nos uma grande alegria. Isto é lógica, meus caros.
Quem é que, não sendo do Porto, gritou GOLO quando o Derlei empurrou para dentro da baliza o 3º golo em Sevilha? Quem é que, não sendo do benfica, saltou do sofá quando o Luisão arrumou o Liverpool há 15 dias? Quem é que, não sendo do sporting, não deu 3 voltas à sala no 3º golo do CSKA em alvalade? Isto é a lógica do futebol.
E na 3ª feira lá estarei no sofá com a minha família (todos do Liverpool desde pequeninos) a torcer pela derrota do benfica.
P.S. Boa viagem e aproveitem.
Venha o Mundial
Estamos em ano de Mundial e Portugal, que se apurou num grupo super difícil com exibições brilhantes, acabou de ter o último jogo de preparação antes da concentração oficial.
E enquanto a Itália jogava com a Alemanha, a Rússia jogava com o Brasil, a Croácia com a Argentina e a Inglaterra com o Uruguai, Portugal jogava contra a Arábia Saudita, esse portento do futebol mundial.
A justificação foi dada - "há que preparar o jogo com o Irão" - e não é que todos os portugueses aceitaram mesmo isto? Alguém viu um jornalista a dizer que isto não tinha cabimento? Pois não, é super natural "perder-se" o último encontro a jogar contra uma equipa "parecida" com um dos adversários da 1ª fase do Mundial, sendo que, relembro, estamos a falar do Irão.
Eu pus-me a pensar sobre isto e realmente peço desculpa se a mim não me cabe na cabeça preparar-se um Mundial jogando contra a Arábia Saudita porque é uma equipa "parecida" com o Irão.
Primeiro, porque que eu saiba a única coisa que essas selecções têm em comum é que é tudo árabe, já que o Irão em termos de futebol está bem mais forte do que a Arábia Saudita.
Depois porque não percebo a discriminação: porque não jogar contra Moçambique já que é "parecido" com Angola e com o Perú já que é "parecido" com o México?
E agora bem mais a sério, já que temos uma Selecção tão boa com um seleccionador tão brilhante, não devíamos pensar um pouco mais além do que isto? É que (e peço desculpa mais uma vez pelo atrevimento) parece-me muito pouco coerente já pensarmos em sermos campeões mundiais mas prepararmos jogos contra o Irão e não contra o Brasil, a Alemanha, a França, a Itália, a Argentina... Não sei, é só o que me parece. Eu nem percebo nada disto. Eu nem sou jornalista, nem ando a lamber as botas ao Scolari, nem influencio a opinião pública, nem sou paga para pensar em vez de papaguear.
Esperem, fui agora ver o que está programado para o estágio da Selecção antes do Mundial. Portugal vai defrontar as selecções de Cabo Verde e Luxemburgo. Retiro tudo o que disse. LoL
E enquanto a Itália jogava com a Alemanha, a Rússia jogava com o Brasil, a Croácia com a Argentina e a Inglaterra com o Uruguai, Portugal jogava contra a Arábia Saudita, esse portento do futebol mundial.
A justificação foi dada - "há que preparar o jogo com o Irão" - e não é que todos os portugueses aceitaram mesmo isto? Alguém viu um jornalista a dizer que isto não tinha cabimento? Pois não, é super natural "perder-se" o último encontro a jogar contra uma equipa "parecida" com um dos adversários da 1ª fase do Mundial, sendo que, relembro, estamos a falar do Irão.
Eu pus-me a pensar sobre isto e realmente peço desculpa se a mim não me cabe na cabeça preparar-se um Mundial jogando contra a Arábia Saudita porque é uma equipa "parecida" com o Irão.
Primeiro, porque que eu saiba a única coisa que essas selecções têm em comum é que é tudo árabe, já que o Irão em termos de futebol está bem mais forte do que a Arábia Saudita.
Depois porque não percebo a discriminação: porque não jogar contra Moçambique já que é "parecido" com Angola e com o Perú já que é "parecido" com o México?
E agora bem mais a sério, já que temos uma Selecção tão boa com um seleccionador tão brilhante, não devíamos pensar um pouco mais além do que isto? É que (e peço desculpa mais uma vez pelo atrevimento) parece-me muito pouco coerente já pensarmos em sermos campeões mundiais mas prepararmos jogos contra o Irão e não contra o Brasil, a Alemanha, a França, a Itália, a Argentina... Não sei, é só o que me parece. Eu nem percebo nada disto. Eu nem sou jornalista, nem ando a lamber as botas ao Scolari, nem influencio a opinião pública, nem sou paga para pensar em vez de papaguear.
Esperem, fui agora ver o que está programado para o estágio da Selecção antes do Mundial. Portugal vai defrontar as selecções de Cabo Verde e Luxemburgo. Retiro tudo o que disse. LoL
01 março, 2006
benfica 1 - FCPORTO 0
10h - Levanto-me e discuto os últimos pormenores. Não dormi nada e tenho a certeza que o Porto vai perder.
12h - A partida para a mouraria com "o pessoal da faculdade". As primeiras gargalhadas com um motorista que nos queria deixar no Colombo porque "é só atravessar a rua". Uma viagem calma, onde me fui apercebendo que nunca tinha visto tanto portista a achar que íamos perder com os vermelhos.
16h - Chegámos ao WC, que continua horrível como sempre. Percebi logo que ia haver festa...
17h - Começa o cortejo, começa a falta de organização, começam as bestas a descarregar por tudo e por nada. Foram duas horas sem quaisquer confrontos entre claques, sem quaisquer provocações, mas sempre a levar dos senhores do costume.
19.20h - O jogo vai começar mas a organização é tanta que ninguém contava com 4 mil portistas a chegar ao mesmo tempo... E então o que fazer? Toca a descarregar! Que ninguém ouse chamar a isto confrontos entre polícia e adeptos, porque um confronto pressupõe pelo menos 2 gajos à pêra e eu levei dum robocop que estava armado da cabeça aos pés sem eu fazer nada. E como eu quase todos os que lá estiveram. A isto chama-se carga policial sem motivo. Bem, portistas a entrar às migalhas porque de vez em quando pára tudo para passarem lampiões exactamente pelo mesmo sítio é no mínimo hilariante.
Discuti mil vezes com stewards e bófias. A um, depois de quase bater a um gajo para não deixar entrar a máscara, ofereci-lhe a minha "para o senhor se proteger". A outro informei-o que o Estado Novo já acabou, mas acho que ele nem percebeu.
19.45h - Entro a correr. Na minha cadeira éramos 3 pessoas. Viva Portugal!
Começa o jogo e foram 90 minutos sempre a bater no ceguinho: o Adriaanse no seu melhor, o benfica a jogar o pouco que sabe mas que é suficiente para ganhar duas vezes ao Porto no mesmo ano (coisa que não acontecia há 29 anos...), o Baía mal batido mas que só é criticado pelos que não gostam dele, já que para nós é inquestionável o seu valor, o Diego que não é necessário mas depois vemos o Adriano a fazer de número 10, o Hugo Almeida que se me aparece à frente nem sei o que lhe faço, etc etc
Os Diabos a cantar, os Super e o Colectivo a espaços e os No Name calados. Gostei muito da frase dos trunfos e de nos terem aberto o terceiro anel.
22.30h - É hora de voltar para alvalade. Incrivelmente, ainda há adeptos com vontade de cantar e bestas com força para nos dar.
00.00h - Já mais calma, consciencializo-me que temos equipa para acabar em 1º. Mas depois imagino logo a cara do Adriaanse... É melhor dormir.
4h - Lar doce lar. Olho para a parede e vejo o Baía a levantar a Taça Uefa. Parece que foi há mil anos...
Perdemos pontos em todos os jogos decisivos e só continuamos à frente porque os nossos adversários ainda conseguem ser piores. E, mesmo assim, enquanto os adeptos levam das bestas há que defender é o treinador.
Enfim, cheira-me que vamos perder o campeonato nas últimas jornadas mas pronto, continuem a mandar para o Dragão os capangas e continuem a tirar-nos provilégios que isto vai longe. Porque os adeptos às vezes podem ser muito estúpidos, mas não somos nós que insistimos num sistema que não dá resultado e em jogadores que pura e simplesmente não têm categoria. E enquanto nós cantávamos na luz estava um senhor no banco a pensar no que mais poderia inventar para tentar perder por mais.
Sabem que mais? All Cops Are Bastards
P.S. Já descobri porque é que o Porto perdeu:
1- Não levei a t-shirt que levei nos outros anos à luz.
2- A steward dezfez-me um bocado do nó do caxecol...
3- Gozei um jogador do benfica e sempre que o faço ele é decisivo. Estão-me a imaginar a dizer "deixem passar o pontapé-canhão" ao Robert não estão?
12h - A partida para a mouraria com "o pessoal da faculdade". As primeiras gargalhadas com um motorista que nos queria deixar no Colombo porque "é só atravessar a rua". Uma viagem calma, onde me fui apercebendo que nunca tinha visto tanto portista a achar que íamos perder com os vermelhos.
16h - Chegámos ao WC, que continua horrível como sempre. Percebi logo que ia haver festa...
17h - Começa o cortejo, começa a falta de organização, começam as bestas a descarregar por tudo e por nada. Foram duas horas sem quaisquer confrontos entre claques, sem quaisquer provocações, mas sempre a levar dos senhores do costume.
19.20h - O jogo vai começar mas a organização é tanta que ninguém contava com 4 mil portistas a chegar ao mesmo tempo... E então o que fazer? Toca a descarregar! Que ninguém ouse chamar a isto confrontos entre polícia e adeptos, porque um confronto pressupõe pelo menos 2 gajos à pêra e eu levei dum robocop que estava armado da cabeça aos pés sem eu fazer nada. E como eu quase todos os que lá estiveram. A isto chama-se carga policial sem motivo. Bem, portistas a entrar às migalhas porque de vez em quando pára tudo para passarem lampiões exactamente pelo mesmo sítio é no mínimo hilariante.
Discuti mil vezes com stewards e bófias. A um, depois de quase bater a um gajo para não deixar entrar a máscara, ofereci-lhe a minha "para o senhor se proteger". A outro informei-o que o Estado Novo já acabou, mas acho que ele nem percebeu.
19.45h - Entro a correr. Na minha cadeira éramos 3 pessoas. Viva Portugal!
Começa o jogo e foram 90 minutos sempre a bater no ceguinho: o Adriaanse no seu melhor, o benfica a jogar o pouco que sabe mas que é suficiente para ganhar duas vezes ao Porto no mesmo ano (coisa que não acontecia há 29 anos...), o Baía mal batido mas que só é criticado pelos que não gostam dele, já que para nós é inquestionável o seu valor, o Diego que não é necessário mas depois vemos o Adriano a fazer de número 10, o Hugo Almeida que se me aparece à frente nem sei o que lhe faço, etc etc
Os Diabos a cantar, os Super e o Colectivo a espaços e os No Name calados. Gostei muito da frase dos trunfos e de nos terem aberto o terceiro anel.
22.30h - É hora de voltar para alvalade. Incrivelmente, ainda há adeptos com vontade de cantar e bestas com força para nos dar.
00.00h - Já mais calma, consciencializo-me que temos equipa para acabar em 1º. Mas depois imagino logo a cara do Adriaanse... É melhor dormir.
4h - Lar doce lar. Olho para a parede e vejo o Baía a levantar a Taça Uefa. Parece que foi há mil anos...
Perdemos pontos em todos os jogos decisivos e só continuamos à frente porque os nossos adversários ainda conseguem ser piores. E, mesmo assim, enquanto os adeptos levam das bestas há que defender é o treinador.
Enfim, cheira-me que vamos perder o campeonato nas últimas jornadas mas pronto, continuem a mandar para o Dragão os capangas e continuem a tirar-nos provilégios que isto vai longe. Porque os adeptos às vezes podem ser muito estúpidos, mas não somos nós que insistimos num sistema que não dá resultado e em jogadores que pura e simplesmente não têm categoria. E enquanto nós cantávamos na luz estava um senhor no banco a pensar no que mais poderia inventar para tentar perder por mais.
Sabem que mais? All Cops Are Bastards
P.S. Já descobri porque é que o Porto perdeu:
1- Não levei a t-shirt que levei nos outros anos à luz.
2- A steward dezfez-me um bocado do nó do caxecol...
3- Gozei um jogador do benfica e sempre que o faço ele é decisivo. Estão-me a imaginar a dizer "deixem passar o pontapé-canhão" ao Robert não estão?
24 fevereiro, 2006
Clássico
Noutro dia ia no autocarro e pisei um senhor já com uma certa idade. Pedi-lhe desculpa e ele, ao ver que eu ia a ler a página de desporto do Metro, respondeu:
" - Deixe lá menina, desde que o Porto ganhe no Sábado está tudo bem, não está?"
Este "não está" mostrou-me logo a minha sorte em ser portista, caso contrário podia não sair dali inteira. A sorrir, só corrigi:
" - Claro, mas o jogo é no Domingo..."
" - Tá bem minha filha, o que importa é ganhar àqueles mouros".
Nesta altura eu já reparava pela sua cara que ter-lhes chamado só mouros era um elogio. E não fosse ele estranhar o meu silêncio, lá disse:
" - É verdade, mas não estou com muita esperança..."
" - Oh minha querida, tu tens é muita sorte... No meu tempo o Porto passava a ponte D. Luis e já sabia que ia perder... Tava tudo feito para eles, sabes? Agora é diferente... Bem, somos roubados na mesma".
E, ao sair na sua paragem, ainda me disse:
" - Até os comemos!"
É isto um clássico.
É passar a semana a contar os dias até ao jogo, a falar sobre tácticas, jogadores e treinadores e a fazer prognósticos.
É a ansiedade de ganhar, é tentar nem pensar em perder.
É imaginar um golaço do McCarthy ou do Nuno Gomes, uma grande defesa do Baía ou do Moretto (ah ah) e uma grande jogada do Quaresma ou do Simão.
É desconfiar do árbitro seja ele qual fôr, é dizer o nome dos adversários sempre com um insulto pelo meio, é cantar baixinho contra os rivais no autocarro, no metro, na rua...
É recordar os últimos clássicos e os clássicos de outros tempos.
É aquele friozinho na barriga que nunca mais desaparece.
" - Deixe lá menina, desde que o Porto ganhe no Sábado está tudo bem, não está?"
Este "não está" mostrou-me logo a minha sorte em ser portista, caso contrário podia não sair dali inteira. A sorrir, só corrigi:
" - Claro, mas o jogo é no Domingo..."
" - Tá bem minha filha, o que importa é ganhar àqueles mouros".
Nesta altura eu já reparava pela sua cara que ter-lhes chamado só mouros era um elogio. E não fosse ele estranhar o meu silêncio, lá disse:
" - É verdade, mas não estou com muita esperança..."
" - Oh minha querida, tu tens é muita sorte... No meu tempo o Porto passava a ponte D. Luis e já sabia que ia perder... Tava tudo feito para eles, sabes? Agora é diferente... Bem, somos roubados na mesma".
E, ao sair na sua paragem, ainda me disse:
" - Até os comemos!"
É isto um clássico.
É passar a semana a contar os dias até ao jogo, a falar sobre tácticas, jogadores e treinadores e a fazer prognósticos.
É a ansiedade de ganhar, é tentar nem pensar em perder.
É imaginar um golaço do McCarthy ou do Nuno Gomes, uma grande defesa do Baía ou do Moretto (ah ah) e uma grande jogada do Quaresma ou do Simão.
É desconfiar do árbitro seja ele qual fôr, é dizer o nome dos adversários sempre com um insulto pelo meio, é cantar baixinho contra os rivais no autocarro, no metro, na rua...
É recordar os últimos clássicos e os clássicos de outros tempos.
É aquele friozinho na barriga que nunca mais desaparece.
chelsea - Barcelona
Porque é que na 4ª feira estávamos todos colados à TV para ver este jogo? Porque é que depois do jogo só se falava nisto? Porra, nem tem nada a ver connosco!
Mas este é daqueles jogos que quem perde não merece ser adepto de futebol, que nos faz roer as unhas, gritar golo e insultar os adversários como se o nosso clube estivesse em campo.
Pois é, isto é futebol.
Eu confesso que sempre adorei o Barça e ainda para mais quando joga contra o clube do futebol moderno. Já para não falar da praga que roguei ao Mourinho, segundo a qual ele não volta a ganhar a Champions.
Cá em casa isto parecia a Catalunha, só faltava o sotaque.
Vibramos com os nossos 2 golos, com aquele Messi que me dá a volta à cabeça, com o nosso Deco que é o maior e com a cara do Mourinho no fim.
E pronto, foi um grande jogo, venceu o melhor e daqui a 15 dias lá estaremos todos colados à TV outra vez.
Mas este é daqueles jogos que quem perde não merece ser adepto de futebol, que nos faz roer as unhas, gritar golo e insultar os adversários como se o nosso clube estivesse em campo.
Pois é, isto é futebol.
Eu confesso que sempre adorei o Barça e ainda para mais quando joga contra o clube do futebol moderno. Já para não falar da praga que roguei ao Mourinho, segundo a qual ele não volta a ganhar a Champions.
Cá em casa isto parecia a Catalunha, só faltava o sotaque.
Vibramos com os nossos 2 golos, com aquele Messi que me dá a volta à cabeça, com o nosso Deco que é o maior e com a cara do Mourinho no fim.
E pronto, foi um grande jogo, venceu o melhor e daqui a 15 dias lá estaremos todos colados à TV outra vez.
20 fevereiro, 2006
FCPORTO 1 - marítimo 0
De um jogo em que há muito pouco a dizer, saliente-se um bom golo de Raúl Meireles, o aumentar da vantagem para o nosso próximo adversário e o azar de McCarthy (há quem diga que se está a guardar...).
Os Super Dragões e o Colectivo mostraram mais uma vez a sua indignação e nos primeiros 20 minutos de jogo a única coisa que se ouviu no Dragão foi "mareiteme!".
http://www.superdragoes.com/Multimedia/Videos/SD86_FCP-maritimo.wmv
Os Super Dragões e o Colectivo mostraram mais uma vez a sua indignação e nos primeiros 20 minutos de jogo a única coisa que se ouviu no Dragão foi "mareiteme!".
http://www.superdragoes.com/Multimedia/Videos/SD86_FCP-maritimo.wmv
17 fevereiro, 2006
Já cá canta !
Não posso adiantar números mas posso afirmar que a estratégia da SAD para fugir à cedência de bilhetes para as claques correu mal.
Os Super Dragões e o Colectivo deslocaram-se às bilheteiras do Dragão em grande número e, respeitando as normas impostas pelo clube, adquiriram uma grande quantidade de ingressos. A juntar a outras formas de arranjar o bilhetinho mágico, confirma-se desde já uma grande deslocação dos Ultras portistas ao estádio da luz.
Deu trabalho, mas assim até teve mais piada.
Só uma pequena curiosidade: os bilhetes chegaram ao FCPorto a 22 euros e foram postos à venda a 25 euros. Sem comentários.
Os Super Dragões e o Colectivo deslocaram-se às bilheteiras do Dragão em grande número e, respeitando as normas impostas pelo clube, adquiriram uma grande quantidade de ingressos. A juntar a outras formas de arranjar o bilhetinho mágico, confirma-se desde já uma grande deslocação dos Ultras portistas ao estádio da luz.
Deu trabalho, mas assim até teve mais piada.
Só uma pequena curiosidade: os bilhetes chegaram ao FCPorto a 22 euros e foram postos à venda a 25 euros. Sem comentários.
16 fevereiro, 2006
Os bilhetes para o benfica-Porto são postos à venda amanhã no Dragão por volta das 15 horas. Só os sócios com quotas em dia podem adquirir os ingressos, sendo que cada pessoa só pode tirar 2 bilhetes. Requisitos que pretendem dificultar claramente a tarefa das claques (parece que se esqueceram que no ano passado só tiveram lá apoio à nossa custa, mas pronto). Veremos o resultado.
A outra notícia do dia são as declarações do pai e empresário de Diego. Segundo ele, Diego está insatisfeito, não com a cidade ou com os adeptos, mas pelo facto de não encaixar no novo sistema de Adriaanse.
Se bem me lembro, ainda há pouco tempo o Diego veio dizer que não queria sair porque estava muito bem e porque, mesmo que não jogasse sempre, dava o seu melhor.
Ora bem, das duas uma: ou o rapaz tem dupla personalidade, ou estamos a assistir mais uma vez à dança dos empresários. Detesto isto.
A outra notícia do dia são as declarações do pai e empresário de Diego. Segundo ele, Diego está insatisfeito, não com a cidade ou com os adeptos, mas pelo facto de não encaixar no novo sistema de Adriaanse.
Se bem me lembro, ainda há pouco tempo o Diego veio dizer que não queria sair porque estava muito bem e porque, mesmo que não jogasse sempre, dava o seu melhor.
Ora bem, das duas uma: ou o rapaz tem dupla personalidade, ou estamos a assistir mais uma vez à dança dos empresários. Detesto isto.
14 fevereiro, 2006
E ninguém cala...
Fui reparando nas reacções à "prestação" das claques portistas no Restelo e estranhei o facto da comunicação social ter dado mesmo atenção ao nosso apoio vocal. Pronto, a verdade é que só n'A Bola se falou disso, mas já não é mau.
Mais estranho ainda foi a atitude da equipa do Porto: que não agradecem já nós sabemos mas depois daquilo era inevitável haver alguma reacção. Mas nada, nadinha, zero. Será que o corte de relações também pressupõe que aqueles gajos que são do Porto há meia dúzia de dias não tenham contacto com aqueles que os apoiam? Está bonito, está.
Quando McCarthy foi substituído no Restelo, a curva azul e branca entoou bem alto o seu conhecido cântico. Qual não foi o nosso espanto quando o sul-africano nem sequer olhou para nós, ao contrário do agradecimento mais que justificado que costuma fazer. E também Quaresma já não agradece virado para nós, agradece a todo o estádio para disfarçar.
Eu, por acaso, não canto nem por um nem por outro, mas se isto são atitudes conscientes então ficamos a saber que estamos mesmo sozinhos nesta luta e que nem com o apoio que podem ver somos reconhecidos por aqueles cujos ordenados são pagos por nós. Que se lixe, desde que isto continue assim-http://www.superdragoes.com/Multimedia/Videos/NinguemCalaEsteNossoAmor.wmv
-está óptimo para mim.
Mais estranho ainda foi a atitude da equipa do Porto: que não agradecem já nós sabemos mas depois daquilo era inevitável haver alguma reacção. Mas nada, nadinha, zero. Será que o corte de relações também pressupõe que aqueles gajos que são do Porto há meia dúzia de dias não tenham contacto com aqueles que os apoiam? Está bonito, está.
Quando McCarthy foi substituído no Restelo, a curva azul e branca entoou bem alto o seu conhecido cântico. Qual não foi o nosso espanto quando o sul-africano nem sequer olhou para nós, ao contrário do agradecimento mais que justificado que costuma fazer. E também Quaresma já não agradece virado para nós, agradece a todo o estádio para disfarçar.
Eu, por acaso, não canto nem por um nem por outro, mas se isto são atitudes conscientes então ficamos a saber que estamos mesmo sozinhos nesta luta e que nem com o apoio que podem ver somos reconhecidos por aqueles cujos ordenados são pagos por nós. Que se lixe, desde que isto continue assim-http://www.superdragoes.com/Multimedia/Videos/NinguemCalaEsteNossoAmor.wmv
-está óptimo para mim.
13 fevereiro, 2006
Sorteio da Taça
benfica-guimarães
académica-sporting
setúbal-boavista
marítimo-PORTO
Ainda não é desta que temos clássico na Taça mas serão, sem dúvida, jogos bastante interessantes.
académica-sporting
setúbal-boavista
marítimo-PORTO
Ainda não é desta que temos clássico na Taça mas serão, sem dúvida, jogos bastante interessantes.
Lançaram-me um desafio que pouco tem a ver com isto, mas não gosto de quebrar a corrente e de desiludir os meus colegas Lasanha e Bacalhau ;) Então aqui vai:
"Cada bloguista participante tem de elencar cinco manias suas, hábitos muito pessoais que os diferenciem do comum dos mortais. E além de dar ao público conhecimento dessas particularidades, tem de escolher cinco outros bloguistas para entrarem, igualmente, no jogo, não se esquecendo de deixar nos respectivos blogues aviso do "recrutamento". Ademais, cada participante deve reproduzir este "regulamento" no seu blogue."
Aqui vão as minhas manias:
1- Marcar golos. Seja meramente pelo mítico grito: "É golo c*****o!" quando a bola passa a 3 metros do poste ou mesmo envolvendo gestos: nos cruzamentos respondo quase sempre com uma bela cabeçada. Qual Jardel, qual quê.
2- Coleccionar. Sempre tive necessidade de coleccionar qualquer coisa. Sejam cadernetas de cromos quando era pequena (ainda continuo, mas pronto), sejam agora os caxecóis, as bandeiras, os autocolantes, os recortes de jornais, tudo que tenha a ver com claques.
3- Dar nome a tudo. Os meus peluches, por exemplo, têm todos nomes cheios de lógica. Até tenho um Geovanni! (é um gato que está sempre a dormir)
4- Cantar cânticos de outras claques. Não é muito normal ir para alvalade a cantar "o mundo sabe..." ou para a luz a cantar "glorioso slb", pois não?
5- Superstições. Ligo imenso a pequenas coisas como a roupa que vesti em determinado jogo ou o nó do caxecol que só perdeu um jogo (na amadora porque a v**a da polícia dezfez-me aquilo). Pode não ser muito fora do normal, mas quando chega ao ponto de eu ir dar uma grande volta para ir para o Dragão só para não passar pelo arrumador que dá azar... Enfim.
Para os outros bloggers:
Mariana: http://marianamonteiro.blogspot.com/
Vânia: http://eagoraedepois.blogspot.com/
Sara: http://sarushkaa.blogspot.com/
Cláudia: http://paginadehistoria.blogspot.com/
Joana: http://koalavasconcelos.blogspot.com/
"Cada bloguista participante tem de elencar cinco manias suas, hábitos muito pessoais que os diferenciem do comum dos mortais. E além de dar ao público conhecimento dessas particularidades, tem de escolher cinco outros bloguistas para entrarem, igualmente, no jogo, não se esquecendo de deixar nos respectivos blogues aviso do "recrutamento". Ademais, cada participante deve reproduzir este "regulamento" no seu blogue."
Aqui vão as minhas manias:
1- Marcar golos. Seja meramente pelo mítico grito: "É golo c*****o!" quando a bola passa a 3 metros do poste ou mesmo envolvendo gestos: nos cruzamentos respondo quase sempre com uma bela cabeçada. Qual Jardel, qual quê.
2- Coleccionar. Sempre tive necessidade de coleccionar qualquer coisa. Sejam cadernetas de cromos quando era pequena (ainda continuo, mas pronto), sejam agora os caxecóis, as bandeiras, os autocolantes, os recortes de jornais, tudo que tenha a ver com claques.
3- Dar nome a tudo. Os meus peluches, por exemplo, têm todos nomes cheios de lógica. Até tenho um Geovanni! (é um gato que está sempre a dormir)
4- Cantar cânticos de outras claques. Não é muito normal ir para alvalade a cantar "o mundo sabe..." ou para a luz a cantar "glorioso slb", pois não?
5- Superstições. Ligo imenso a pequenas coisas como a roupa que vesti em determinado jogo ou o nó do caxecol que só perdeu um jogo (na amadora porque a v**a da polícia dezfez-me aquilo). Pode não ser muito fora do normal, mas quando chega ao ponto de eu ir dar uma grande volta para ir para o Dragão só para não passar pelo arrumador que dá azar... Enfim.
Para os outros bloggers:
Mariana: http://marianamonteiro.blogspot.com/
Vânia: http://eagoraedepois.blogspot.com/
Sara: http://sarushkaa.blogspot.com/
Cláudia: http://paginadehistoria.blogspot.com/
Joana: http://koalavasconcelos.blogspot.com/
22ª Jornada
Esta jornada ficou marcada por uma excelente actuação do árbitro João Vilas Boas no jogo setúbal-sportem. Este senhor não se contentou em travar uma jogada que chegou a dar golo do setúbal como ainda não assinalou um penalty a favor da equipa da casa.
No final do jogo, Paulo Bento ainda veio com a sua atitude arrogante (que a comunicação social, não sei porquê, esconde e faz dele um menino muito humilde e que percebe muito de futebol...) afirmar que o sporting tem de começar a contratar jogadores manetas. É verdade Paulinho, pode ser que sem mãos o Tonel deixe de puxar jogadores e o Liedson se comece a magoar quando se manda para o chão.
É de mim ou o sportem anda a ser um bocadito para o ajudado?
Já o benfica regressou às vitórias sem grandes problemas diante de um penafiel que já nem sabe muito bem o que anda a fazer na 1ª Liga.
A grande surpresa das últimas jornadas confirmou-se: o boavista está em grande, joga bem e tem um João Pinto decisivo em forma.
O grande destaque vai para o leiria que foi à madeira derrotar o nacional por 1-4. Já andam aí a dizer que é bem feito para o presidente do nacional a equipa não ganhar depois de ele ter confirmado que tem os mesmos objectivos que o sportem, mas relembro aos mais distraídos que sem as últimas arbitragens as equipas estariam provavelmente com os mesmos pontos.
O paços e a naval ganharam os respectivos jogos contra o gil vicente e o rio ave (1-0 e 0-1) e ganharam ânimo para lutar pela manutenção.
A grande desilusão é este braga que é capaz do melhor e do pior: 1-1 foi o melhor que conseguiu frente a um estrela que está a fazer uma grande 2ª volta.
Hoje joga-se o marítimo-guimarães. Veremos se é desta que a sorte está do lado dos vimaranenses. Assumo já que não quero nada que o guimarães desça. A 1ª Liga ficaria a perder, e muito.
Faltam 12 jornadas para o final e o Porto continua na frente. Os clássicos benfica-Porto e sporting-Porto adivinham-se cada vez mais decisivos.
No final do jogo, Paulo Bento ainda veio com a sua atitude arrogante (que a comunicação social, não sei porquê, esconde e faz dele um menino muito humilde e que percebe muito de futebol...) afirmar que o sporting tem de começar a contratar jogadores manetas. É verdade Paulinho, pode ser que sem mãos o Tonel deixe de puxar jogadores e o Liedson se comece a magoar quando se manda para o chão.
É de mim ou o sportem anda a ser um bocadito para o ajudado?
Já o benfica regressou às vitórias sem grandes problemas diante de um penafiel que já nem sabe muito bem o que anda a fazer na 1ª Liga.
A grande surpresa das últimas jornadas confirmou-se: o boavista está em grande, joga bem e tem um João Pinto decisivo em forma.
O grande destaque vai para o leiria que foi à madeira derrotar o nacional por 1-4. Já andam aí a dizer que é bem feito para o presidente do nacional a equipa não ganhar depois de ele ter confirmado que tem os mesmos objectivos que o sportem, mas relembro aos mais distraídos que sem as últimas arbitragens as equipas estariam provavelmente com os mesmos pontos.
O paços e a naval ganharam os respectivos jogos contra o gil vicente e o rio ave (1-0 e 0-1) e ganharam ânimo para lutar pela manutenção.
A grande desilusão é este braga que é capaz do melhor e do pior: 1-1 foi o melhor que conseguiu frente a um estrela que está a fazer uma grande 2ª volta.
Hoje joga-se o marítimo-guimarães. Veremos se é desta que a sorte está do lado dos vimaranenses. Assumo já que não quero nada que o guimarães desça. A 1ª Liga ficaria a perder, e muito.
Faltam 12 jornadas para o final e o Porto continua na frente. Os clássicos benfica-Porto e sporting-Porto adivinham-se cada vez mais decisivos.
12 fevereiro, 2006
belenenses 0 - FCPORTO 2
Não me apetece falar do jogo. De como a equipa jogou bem e ganhou sem margem para dúvidas. Não me apetece.
Apetece-me dizer que jogámos em casa no Restelo e que as claques do Porto estão mais vivas do que nunca. Apetece-me agradecer à SAD o corte de relações. Apetece-me gozar todos os que perderam estes 90 minutos. Inesquecível.
E ninguém cala
Este nosso amor
E é por isso
Que vou cantar
Só por ti Porto...
Apetece-me dizer que jogámos em casa no Restelo e que as claques do Porto estão mais vivas do que nunca. Apetece-me agradecer à SAD o corte de relações. Apetece-me gozar todos os que perderam estes 90 minutos. Inesquecível.
E ninguém cala
Este nosso amor
E é por isso
Que vou cantar
Só por ti Porto...
10 fevereiro, 2006
09 fevereiro, 2006
benfica-Porto já mexe
De certeza que ninguém se esquece do episódio da época passada quando os dois clubes se meteram mais uma vez em discussões sem qualquer lógica ou benefício e que resultou na não cedência de bilhetes por parte do benfica. Se não fosse a "astúcia" das claques portistas tínhamos tido um clássico sem visitantes e, consequentemente, muito mais pobre.
Este ano, o FCPorto pediu mais de 3300 bilhetes para o clássico, encomendando assim o máximo estipulado nos regulamentos. Até agora não se adivinha qualquer entrave a este pedido, o que significa que os adeptos portistas vão estar em força na luz.
A questão que se impõe agora é a seguinte: como é que vão ser distribuídos os bilhetes?
Ora, tendo em conta o corte de relações com os Super Dragões, a claque terá provavelmente de se deslocar às bilheteiras do Dragão. Já o Colectivo terá também de fazer o mesmo ou terá direito a uma pequena percentagem das entradas? E se os ingressos forem adquiridos maioritariamente por adeptos "independentes" como é que vai ser feita a deslocação destes?
A polícia irá controlar as claques como sempre tem feito? Se sim, o que fazer com os restantes adeptos?
E os Super? Irão facilitar a deslocação a quem agora se esqueceu que é da claque?
Esperemos pelos próximos episódios.
Este ano, o FCPorto pediu mais de 3300 bilhetes para o clássico, encomendando assim o máximo estipulado nos regulamentos. Até agora não se adivinha qualquer entrave a este pedido, o que significa que os adeptos portistas vão estar em força na luz.
A questão que se impõe agora é a seguinte: como é que vão ser distribuídos os bilhetes?
Ora, tendo em conta o corte de relações com os Super Dragões, a claque terá provavelmente de se deslocar às bilheteiras do Dragão. Já o Colectivo terá também de fazer o mesmo ou terá direito a uma pequena percentagem das entradas? E se os ingressos forem adquiridos maioritariamente por adeptos "independentes" como é que vai ser feita a deslocação destes?
A polícia irá controlar as claques como sempre tem feito? Se sim, o que fazer com os restantes adeptos?
E os Super? Irão facilitar a deslocação a quem agora se esqueceu que é da claque?
Esperemos pelos próximos episódios.
Taça
Resultados:
guimarães 2 - oliveirense 0
benfica 5 - nacional 3 (p)
sporting 2 - paredes 1
estrela 0 - boavista 1
aves 1 - académica 2
lixa - setúbal 2
marítimo 3 - vila meã 0
Os favoritos ganharam todos, à excepção do nacional e do paredes claro. Este último ouvi dizer que foi afastado com um toque de magia. De resto, só a salientar a derrota injusta do aves.
Parece-me que os quartos-de-final vão ser uma espécie de mini-campeonato da 1ª Liga.
O sorteio realiza-se na próxima 2ª e os jogos estão agendados para 15 de Março.
guimarães 2 - oliveirense 0
benfica 5 - nacional 3 (p)
sporting 2 - paredes 1
estrela 0 - boavista 1
aves 1 - académica 2
lixa - setúbal 2
marítimo 3 - vila meã 0
Os favoritos ganharam todos, à excepção do nacional e do paredes claro. Este último ouvi dizer que foi afastado com um toque de magia. De resto, só a salientar a derrota injusta do aves.
Parece-me que os quartos-de-final vão ser uma espécie de mini-campeonato da 1ª Liga.
O sorteio realiza-se na próxima 2ª e os jogos estão agendados para 15 de Março.
Futebol português - Parte II
Outro dos grandes problemos do nosso futebol são, sem dúvida, as transmissões televisivas. Podem argumentar que este é um problema de todos os países onde o futebol é o desporto-rei e que é inevitável fugir ao controlo das cadeias mediáticas que enchem os bolsos dos clubes. Também podem dizer que sem a televisão qualquer clube português (talvez à excepção dos 3 grandes em condições normais) não resistiria muito tempo porque ficaria apenas com as receitas dos jogos.
Eu até não seria contra este domínio da televisão (falo de domínio porque em Portugal quem decide tudo são os canais televisivos e não os clubes ou a Liga), caso os estádios se enchessem de gente na mesma como em Espanha, mas assim é impossível gostar deste panorama.
A mentalidade Tuga diz-nos que é muito melhor passar uma noite bem quentinho no sofá lá de casa do que ter o trabalho de ir ver o nosso clube a jogar. Eu até compreendo. Nem toda a gente tem vida para andar a ir ver o clube a qualquer lado, a qualquer dia ou hora. Ainda por cima está frio, os nossos estádios não são nada por aí além e ir à bola está caro.
E as televisões não nos facilitam a vida. Semana após semana, o futebol português arrasta-se de 6ª a 2ª a horas que, sinceramente, não entram na minha cabeça. 21.30 não é hora para ninguém jogar. É uma estupidez forçarem uma equipa e os seus adeptos a voltarem a casa às tantas só porque dá mais jeito encaixar o jogo depois do Telejornal.
Além disso, por muito que os clubes pequenos ganhem pelos direitos televisivos dos jogos contra os grandes, também perdem porque não enchem o estádio, não atraem os adeptos da região e etc etc.
Já os clubes grandes, em vez de atraírem o público com bilhetes mais acessíveis, não querem saber disso para nada porque a televisão paga bem e porque, afinal de contas, somos todos uns otários porque vamos ao estádio na mesma.
E olhem bem para o exemplo inglês. Dão mais jogos na televisão e, no entanto, joga-se à bola a horas decentes e com estádios cheios. Eu sei que aqui intervêm mil factores e que nem tudo tem a ver com a relacão entre os clubes e as televisões, mas não deixa de dar que pensar.
O tal futebol moderno, que nos cansamos de insultar, passa muito por esta mediatização excessiva que nos veio estragar os domingos à tarde de rádio encostado ao ouvido para saber como iam os rivais. Sem repetições, sem comentadores ridículos, sem o conforto do sofá. Mas com muita mais emoção.
Eu até não seria contra este domínio da televisão (falo de domínio porque em Portugal quem decide tudo são os canais televisivos e não os clubes ou a Liga), caso os estádios se enchessem de gente na mesma como em Espanha, mas assim é impossível gostar deste panorama.
A mentalidade Tuga diz-nos que é muito melhor passar uma noite bem quentinho no sofá lá de casa do que ter o trabalho de ir ver o nosso clube a jogar. Eu até compreendo. Nem toda a gente tem vida para andar a ir ver o clube a qualquer lado, a qualquer dia ou hora. Ainda por cima está frio, os nossos estádios não são nada por aí além e ir à bola está caro.
E as televisões não nos facilitam a vida. Semana após semana, o futebol português arrasta-se de 6ª a 2ª a horas que, sinceramente, não entram na minha cabeça. 21.30 não é hora para ninguém jogar. É uma estupidez forçarem uma equipa e os seus adeptos a voltarem a casa às tantas só porque dá mais jeito encaixar o jogo depois do Telejornal.
Além disso, por muito que os clubes pequenos ganhem pelos direitos televisivos dos jogos contra os grandes, também perdem porque não enchem o estádio, não atraem os adeptos da região e etc etc.
Já os clubes grandes, em vez de atraírem o público com bilhetes mais acessíveis, não querem saber disso para nada porque a televisão paga bem e porque, afinal de contas, somos todos uns otários porque vamos ao estádio na mesma.
E olhem bem para o exemplo inglês. Dão mais jogos na televisão e, no entanto, joga-se à bola a horas decentes e com estádios cheios. Eu sei que aqui intervêm mil factores e que nem tudo tem a ver com a relacão entre os clubes e as televisões, mas não deixa de dar que pensar.
O tal futebol moderno, que nos cansamos de insultar, passa muito por esta mediatização excessiva que nos veio estragar os domingos à tarde de rádio encostado ao ouvido para saber como iam os rivais. Sem repetições, sem comentadores ridículos, sem o conforto do sofá. Mas com muita mais emoção.
07 fevereiro, 2006
"O homem forte do futebol do benfica [José Veiga] viu as suas aplicações bolsistas penhoradas pelo Fisco, para garantia do pagamento de uma dívida que, segundo fontes da Administração Fiscal, «ultrapassa os quatro milhões de euros». Entre os valores confiscados encontram-se 980 títulos do Futebol Clube do Porto." em www.agenciafinanceira.iol.pt
lol
lol
Obrigada
Confesso que sem a ajuda dos nossos rivais este 1º lugar já nos podia ter fugido. Por isso, não posso deixar de falar desta jornada que nos mostrou tão bem com o que podemos contar.
Não vi o sporting-nacional, mas bastou-me o resumo para ver que os lagartos estão mesmo a jogar à sua imagem: um jogo ganho à custa de um lance que já estamos habituados a ver nesta equipa e que nos mostra até onde pode ir o clubezinho de elite.
E o outro é que tinha razão porque deu para ver que as duas equipas são mesmo do mesmo campeonato.
Já o leiria-benfica vi com todo o prazer. O benfica até jogou bem, mas parece-me que também anda por ali uma mão holandesa que inventa um bocado e, a juntar à fantástica forma do Petit e do Luisão, lá foram mais 3. Tenho pena é do Moretto que estava tão bem sem sofrer golos no setúbal e agora é isto. Coitado.
Esta jornada também assisti ao fantástico programa da TVI de domingo à noite. Eu tento mesmo fugir a esta estação em geral e a este programa em particular, mas ainda não tinha visto os golos da jornada, teve mesmo que ser.
Acho que é escusado estar para aqui a dizer que o Coroado é um palhaço e que aquilo são tudo menos comentadores especialistas em futebol, por isso vou passar à próxima fase.
A TVI descobriu uma coisa bombástica. Neste programa, até exibiram uma série de imagens como prova da descoberta. Pois é, a TVI descobriu que o Petit é um caceteiro.
Até eu fiquei surpreendida com as imagens que vi, já não me lembrava como ele é bom nesta arte.
Mas as surpresas não ficaram por aqui. Os comentadores presentes fizeram mesmo uma análise da carreira de Petit para tentar limpar a sua imagem mas a única coisa que conseguiram foi com que eu me risse. Eu nem sou de ligar muito a estatísticas mas achei curioso que nos anos pré-benfica o Petit tenha sido um jogador indisciplinado (a avaliar pela quantidade de cartões que levou e que, mesmo assim, eu achei poucos) mas que mal chegou ao benfica o rapaz cresceu, aprendeu com os erros e passou a ser um jogador correcto. Enquanto os comentadores diziam isto por outras palavras, passavam imagens do Petit a limpar tudo. Foi um momento televisivo muito bonito.
Ainda neste programa, uma frase brilhante:
"as claques são altamente nocivas para o espectáculo desportivo" by João Querido Manha.
Mais um entendido na matéria para juntar à lista de futeboleiros de sofá que não fazem a mínima ideia do que é viver o futebol ao extremo.
Não vi o sporting-nacional, mas bastou-me o resumo para ver que os lagartos estão mesmo a jogar à sua imagem: um jogo ganho à custa de um lance que já estamos habituados a ver nesta equipa e que nos mostra até onde pode ir o clubezinho de elite.
E o outro é que tinha razão porque deu para ver que as duas equipas são mesmo do mesmo campeonato.
Já o leiria-benfica vi com todo o prazer. O benfica até jogou bem, mas parece-me que também anda por ali uma mão holandesa que inventa um bocado e, a juntar à fantástica forma do Petit e do Luisão, lá foram mais 3. Tenho pena é do Moretto que estava tão bem sem sofrer golos no setúbal e agora é isto. Coitado.
Esta jornada também assisti ao fantástico programa da TVI de domingo à noite. Eu tento mesmo fugir a esta estação em geral e a este programa em particular, mas ainda não tinha visto os golos da jornada, teve mesmo que ser.
Acho que é escusado estar para aqui a dizer que o Coroado é um palhaço e que aquilo são tudo menos comentadores especialistas em futebol, por isso vou passar à próxima fase.
A TVI descobriu uma coisa bombástica. Neste programa, até exibiram uma série de imagens como prova da descoberta. Pois é, a TVI descobriu que o Petit é um caceteiro.
Até eu fiquei surpreendida com as imagens que vi, já não me lembrava como ele é bom nesta arte.
Mas as surpresas não ficaram por aqui. Os comentadores presentes fizeram mesmo uma análise da carreira de Petit para tentar limpar a sua imagem mas a única coisa que conseguiram foi com que eu me risse. Eu nem sou de ligar muito a estatísticas mas achei curioso que nos anos pré-benfica o Petit tenha sido um jogador indisciplinado (a avaliar pela quantidade de cartões que levou e que, mesmo assim, eu achei poucos) mas que mal chegou ao benfica o rapaz cresceu, aprendeu com os erros e passou a ser um jogador correcto. Enquanto os comentadores diziam isto por outras palavras, passavam imagens do Petit a limpar tudo. Foi um momento televisivo muito bonito.
Ainda neste programa, uma frase brilhante:
"as claques são altamente nocivas para o espectáculo desportivo" by João Querido Manha.
Mais um entendido na matéria para juntar à lista de futeboleiros de sofá que não fazem a mínima ideia do que é viver o futebol ao extremo.
FCPORTO 1 - braga 1
Adriaanse não desiste do seu sistema e o Porto voltou a entrar em campo com 3 defesas (sendo que agora foram 2 centrais e 1 lateral adaptado) e 2 médios defensivos, sendo que a novidade foram os 2 pontas-de-lança. Apesar disso, o Porto começou a partida a dominar totalmente o braga. As bolas não entraram e ao intervalo o 0-0 era ridículo tendo em conta o que se tinha passado.
Na segunda parte, o Porto entrou praticamente a ganhar. Mais um golo de Lucho e estava feita justiça. Mas Adriaanse não podia ficar por aqui. Aos 79 minutos, altura em que o Porto controlava perfeitamente o resultado, troca Adriano por Bruno Alves como que a dizer: agora defendam que eu não tou pra me chatear. Eu própria consegui perceber a desorientação dos 11 homens de azul e branco que estavam em campo. O estádio assobiou a substituição como que a adivinhar o que aí vinha.
E pronto, aos 88 minutos não foi a bem, foi a mal. Bruno Paixão, depois de mais uma exibição ao seu nível, assinala penalti esquecendo-se do fora-de-jogo do jogador do braga. Pormenores que nos valem menos 2 pontos.
Até ao final do jogo, os portistas ainda tentaram reagir mas era tal a desordem que não havia volta a dar. Paixão também ajudou ao não marcar uma série de faltas a nosso favor e praticamente a "dar" a bola aos jogadores do braga.
Paulo Santos foi o homem da noite já que, tal como na primeira volta, sacou defesas praticamente impossíveis. Este rapaz contra nós joga que se farta, vá se lá saber porquê.
Estranha a atitude deste braga, que se engrandece perante outros clubes, mas que se aninha contra este Porto, à espera de um empate que nem eles sabem como é que o conseguiram.
Fazendo o balanço total deste Porto, os adeptos dos outros clubes não imaginam a frustração que é ver que temos um grande plantel, que há mesmo jogadores com vontade de ganhar e de comer a relva, mas que a teimosia do treinador é tão grande que é capaz de tapar isto tudo.
Eu tentei compreender Adriaanse e os últimos meses do último ano deram-me esperança que o homem tinha aprendido. Mas já não há paciência para tamanha estupidez. É que uma coisa é ser teimoso, outra é mesmo ser burro. E um treinador que consegue estragar o talento que há ali só pode ser burro.
Começo a compreender o curriculum vazio de Adriaanse. Talvez esteja na altura de alguém lhe explicar que o Porto não é o Alkmaar e que já chega de desculpas.
Que fique bem claro que eu não sou apologista de uma mudança de treinador. Nesta altura, seria mais prejudicial do que benéfico, seria um começar do zero que podia pôr em causa toda a época. Além disso, custa-me chegar a um nome que fizesse melhor do que Adriaanse está a fazer (em termos de classificação, claro).
Só queria mesmo que o homem aprendesse com os erros, acho que não é pedir muito.
Irrita-me este blackout que é furado para se trocar galhardetes com o Veiga, mas onde continua tudo calado sobre isto.
Mas este jogo não se resumiu a mais uma invenção de Adriaanse e de outras invenções do nosso amigo Paixão. Os adeptos foram sem dúvida os grandes protagonistas da noite.
Do lado do braga, milhares de pessoas deslocaram-se à Invicta e estiveram muito bem no apoio à equipa. Tenho mesmo pena que esta gente toda só se tenha lembrado há cerca de um ano que é do braga.
Do lado do Porto, a polícia bem tentou mas não houve desacatos. Quando faltava quase uma hora para o jogo começar, fui ameaçada por um bófia porque estava a tossir. Sim, é verdade, tentem não ficar doentes senão ainda levam "uns rebuçados para a tosse". Mas claro, quem provoca somos nós... Enfim.
Os Super Dragões estiveram em menor número do que o habitual mas apetece mesmo dizer que o corte de relações já devia era ter acontecido há mais tempo, porque toda esta novela acabou por despertar mentalidades que há muito andavam adormecidas.
Nos primeiros 10 minutos, os Super ficaram calados e viraram-se de costas para o relvado. O silêncio no Dragão só não era arrebatador porque as claques do braga aproveitaram para se fazer notar.
Os adeptos do Porto tentaram então apoiar a equipa e alguns ainda assobiaram a atitude dos Super, mas cedo perceberam que afinal o Dragão não fica assim tão bonito sem aqueles "vândalos".
Aos 10 minutos o monstro acordou e durante 90 minutos os Super apoiaram o Porto como há muito não se via num jogo em casa. Sem provocações, sem interesses. Só nós e o Porto.
Já o Colectivo também virou as costas ao jogo, não apoiou e tirou mesmo as faixas, em sinal de protesto, já que a SAD do Porto também lhes retirou alguns benefícios. Pelos vistos, aqueles senhores estavam mortinhos para arranjar desculpa para acabar com os benefícios das claques. Enfim...
No final do jogo, o Dragão deu um coro de assobios ao Paixão e muitos lenços brancos a Adriaanse. Afinal parece que não são só os maluquinhos das curvas a estarem descontentes.
E pronto, lá vamos nós em 1º mesmo com estas novelas todas. Continuo a acreditar que é possível sermos campeões graças a este plantel, mas caso isso aconteça não me vou esquecer de quem anda a fazer mal a este Porto.
Na segunda parte, o Porto entrou praticamente a ganhar. Mais um golo de Lucho e estava feita justiça. Mas Adriaanse não podia ficar por aqui. Aos 79 minutos, altura em que o Porto controlava perfeitamente o resultado, troca Adriano por Bruno Alves como que a dizer: agora defendam que eu não tou pra me chatear. Eu própria consegui perceber a desorientação dos 11 homens de azul e branco que estavam em campo. O estádio assobiou a substituição como que a adivinhar o que aí vinha.
E pronto, aos 88 minutos não foi a bem, foi a mal. Bruno Paixão, depois de mais uma exibição ao seu nível, assinala penalti esquecendo-se do fora-de-jogo do jogador do braga. Pormenores que nos valem menos 2 pontos.
Até ao final do jogo, os portistas ainda tentaram reagir mas era tal a desordem que não havia volta a dar. Paixão também ajudou ao não marcar uma série de faltas a nosso favor e praticamente a "dar" a bola aos jogadores do braga.
Paulo Santos foi o homem da noite já que, tal como na primeira volta, sacou defesas praticamente impossíveis. Este rapaz contra nós joga que se farta, vá se lá saber porquê.
Estranha a atitude deste braga, que se engrandece perante outros clubes, mas que se aninha contra este Porto, à espera de um empate que nem eles sabem como é que o conseguiram.
Fazendo o balanço total deste Porto, os adeptos dos outros clubes não imaginam a frustração que é ver que temos um grande plantel, que há mesmo jogadores com vontade de ganhar e de comer a relva, mas que a teimosia do treinador é tão grande que é capaz de tapar isto tudo.
Eu tentei compreender Adriaanse e os últimos meses do último ano deram-me esperança que o homem tinha aprendido. Mas já não há paciência para tamanha estupidez. É que uma coisa é ser teimoso, outra é mesmo ser burro. E um treinador que consegue estragar o talento que há ali só pode ser burro.
Começo a compreender o curriculum vazio de Adriaanse. Talvez esteja na altura de alguém lhe explicar que o Porto não é o Alkmaar e que já chega de desculpas.
Que fique bem claro que eu não sou apologista de uma mudança de treinador. Nesta altura, seria mais prejudicial do que benéfico, seria um começar do zero que podia pôr em causa toda a época. Além disso, custa-me chegar a um nome que fizesse melhor do que Adriaanse está a fazer (em termos de classificação, claro).
Só queria mesmo que o homem aprendesse com os erros, acho que não é pedir muito.
Irrita-me este blackout que é furado para se trocar galhardetes com o Veiga, mas onde continua tudo calado sobre isto.
Mas este jogo não se resumiu a mais uma invenção de Adriaanse e de outras invenções do nosso amigo Paixão. Os adeptos foram sem dúvida os grandes protagonistas da noite.
Do lado do braga, milhares de pessoas deslocaram-se à Invicta e estiveram muito bem no apoio à equipa. Tenho mesmo pena que esta gente toda só se tenha lembrado há cerca de um ano que é do braga.
Do lado do Porto, a polícia bem tentou mas não houve desacatos. Quando faltava quase uma hora para o jogo começar, fui ameaçada por um bófia porque estava a tossir. Sim, é verdade, tentem não ficar doentes senão ainda levam "uns rebuçados para a tosse". Mas claro, quem provoca somos nós... Enfim.
Os Super Dragões estiveram em menor número do que o habitual mas apetece mesmo dizer que o corte de relações já devia era ter acontecido há mais tempo, porque toda esta novela acabou por despertar mentalidades que há muito andavam adormecidas.
Nos primeiros 10 minutos, os Super ficaram calados e viraram-se de costas para o relvado. O silêncio no Dragão só não era arrebatador porque as claques do braga aproveitaram para se fazer notar.
Os adeptos do Porto tentaram então apoiar a equipa e alguns ainda assobiaram a atitude dos Super, mas cedo perceberam que afinal o Dragão não fica assim tão bonito sem aqueles "vândalos".
Aos 10 minutos o monstro acordou e durante 90 minutos os Super apoiaram o Porto como há muito não se via num jogo em casa. Sem provocações, sem interesses. Só nós e o Porto.
Já o Colectivo também virou as costas ao jogo, não apoiou e tirou mesmo as faixas, em sinal de protesto, já que a SAD do Porto também lhes retirou alguns benefícios. Pelos vistos, aqueles senhores estavam mortinhos para arranjar desculpa para acabar com os benefícios das claques. Enfim...
No final do jogo, o Dragão deu um coro de assobios ao Paixão e muitos lenços brancos a Adriaanse. Afinal parece que não são só os maluquinhos das curvas a estarem descontentes.
E pronto, lá vamos nós em 1º mesmo com estas novelas todas. Continuo a acreditar que é possível sermos campeões graças a este plantel, mas caso isso aconteça não me vou esquecer de quem anda a fazer mal a este Porto.
03 fevereiro, 2006
Futebol português - Parte I
Na minha opinião, um dos grandes males do futebol português é o fosso enorme que existe entre os 3 clubes grandes e o resto. As enormes diferenças, sobretudo a nível económico, resultam não só na concentração dos adeptos e dos títulos, mas também no espectáculo propriamente dito.
Quanto à concentração dos adeptos, continuo a não compreender como é que é possível alguém não ser do clube "da sua terra". Por muito que me falem que é uma cena inata basta olhar para Espanha para não perceber porque é que não somos como eles.
Adiante, em relação aos títulos, fora uma ou outra excepção, está tudo nos museus dos grandes. É pena que não surjam mais "outsiders", se bem que da última vez foi preciso muita arbitragem pelo meio para que um surgisse.
Bem, mas o propósito deste post é falar mesmo nas implicações que essas diferenças trazem ao nível do espectáculo futebolístico.
Ora, em 1º lugar, começam logo por fazer com que os estádios estejam praticamente vazios por todo o país. E o problema não é só o de não haver adeptos igualmente distribuídos. É também porque as equipas não nos oferecem grandes jogos de futebol, daqueles que nos motivam a esquecer as fortunas que gastamos em bilhetes.
E porque é que isto acontece? Na base disto tudo, acho que está a atitude de muitas das equipas mais pequenas e, obviamente, dos seus treinadores.
Custa-me mesmo ir semana após semana a um estádio qualquer e ver sempre o mesmo tipo de jogo: o meu clube a tentar marcar e o adversário a tentar não sofrer.
São os chamados "autocarros à frente da baliza" que nalguns casos chegam a ser comboios ou mesmo aviões.
Eu sei que muita gente pensa que é a única hipótese de uma equipa como o penafiel ou a naval pontuarem contra um grande, mas eu não concordo. Primeiro, porque é raro essas equipas pontuarem, mesmo jogando com 11 jogadores na sua área e depois porque já vi equipas a jogarem num esquema mais aberto a fazerem grandes prestações contra os 3 grandes.
Ninguém lhes pede para jogarem de igual para igual, como o Mota tinha a mania de fazer e depois levava aos 6 de cada vez, porque é notório que a maior parte não tem capacidade para isso. Pede-se que joguem o futebol de que são capazes e que sobretudo não entrem no ridículo do anti-jogo. Passo-me com aqueles jogos tipo Porto-setúbal deste ano, em que os outros passam 90 minutos no chão, depois o árbitro interrompe o jogo, vem a maca, o jogador é assistido dentro do campo, recusa a maca, sai a pé muito devagar e mal chega à linha pede para entrar. Isto é o pão nosso de cada dia no nosso futebol, meus caros. E nós pagamos bilhetes e quotas para isto.
A culpa vai, obviamente, para treinadores do tipo Sousa. Têm carreiras de anos e anos de anti-jogo, nunca chegaram a lado nenhum com isso, mas não são capazes de mudar a sua filosofia de jogo.
Já repararam na diferença do rio ave do Carlos Brito para o rio ave do Sousa? Com qual deles gastavam mais depressa 15 euros para irem a vila do conde?
E depois ainda há aqueles casos inexplicáveis como o braga. O braga tem uma grande equipa e já mostrou que é capaz de ganhar a qualquer equipa, em qualquer estádio. No entanto, o Porto este ano foi a braga jogar contra uma equipa que passou 90 minutos a defender.
Não percebo mesmo estes treinadores. Ainda não perceberam que entrámos no séc. XXI e que o futebol evoluiu? É que depois queixamo-nos que as nossas equipas não chegam longe nas competições europeias. Pudera, lá fora jogam todos para ganhar enquanto aqui continuamos à espera de milagres.
Quanto à concentração dos adeptos, continuo a não compreender como é que é possível alguém não ser do clube "da sua terra". Por muito que me falem que é uma cena inata basta olhar para Espanha para não perceber porque é que não somos como eles.
Adiante, em relação aos títulos, fora uma ou outra excepção, está tudo nos museus dos grandes. É pena que não surjam mais "outsiders", se bem que da última vez foi preciso muita arbitragem pelo meio para que um surgisse.
Bem, mas o propósito deste post é falar mesmo nas implicações que essas diferenças trazem ao nível do espectáculo futebolístico.
Ora, em 1º lugar, começam logo por fazer com que os estádios estejam praticamente vazios por todo o país. E o problema não é só o de não haver adeptos igualmente distribuídos. É também porque as equipas não nos oferecem grandes jogos de futebol, daqueles que nos motivam a esquecer as fortunas que gastamos em bilhetes.
E porque é que isto acontece? Na base disto tudo, acho que está a atitude de muitas das equipas mais pequenas e, obviamente, dos seus treinadores.
Custa-me mesmo ir semana após semana a um estádio qualquer e ver sempre o mesmo tipo de jogo: o meu clube a tentar marcar e o adversário a tentar não sofrer.
São os chamados "autocarros à frente da baliza" que nalguns casos chegam a ser comboios ou mesmo aviões.
Eu sei que muita gente pensa que é a única hipótese de uma equipa como o penafiel ou a naval pontuarem contra um grande, mas eu não concordo. Primeiro, porque é raro essas equipas pontuarem, mesmo jogando com 11 jogadores na sua área e depois porque já vi equipas a jogarem num esquema mais aberto a fazerem grandes prestações contra os 3 grandes.
Ninguém lhes pede para jogarem de igual para igual, como o Mota tinha a mania de fazer e depois levava aos 6 de cada vez, porque é notório que a maior parte não tem capacidade para isso. Pede-se que joguem o futebol de que são capazes e que sobretudo não entrem no ridículo do anti-jogo. Passo-me com aqueles jogos tipo Porto-setúbal deste ano, em que os outros passam 90 minutos no chão, depois o árbitro interrompe o jogo, vem a maca, o jogador é assistido dentro do campo, recusa a maca, sai a pé muito devagar e mal chega à linha pede para entrar. Isto é o pão nosso de cada dia no nosso futebol, meus caros. E nós pagamos bilhetes e quotas para isto.
A culpa vai, obviamente, para treinadores do tipo Sousa. Têm carreiras de anos e anos de anti-jogo, nunca chegaram a lado nenhum com isso, mas não são capazes de mudar a sua filosofia de jogo.
Já repararam na diferença do rio ave do Carlos Brito para o rio ave do Sousa? Com qual deles gastavam mais depressa 15 euros para irem a vila do conde?
E depois ainda há aqueles casos inexplicáveis como o braga. O braga tem uma grande equipa e já mostrou que é capaz de ganhar a qualquer equipa, em qualquer estádio. No entanto, o Porto este ano foi a braga jogar contra uma equipa que passou 90 minutos a defender.
Não percebo mesmo estes treinadores. Ainda não perceberam que entrámos no séc. XXI e que o futebol evoluiu? É que depois queixamo-nos que as nossas equipas não chegam longe nas competições europeias. Pudera, lá fora jogam todos para ganhar enquanto aqui continuamos à espera de milagres.
O fim das novelas
O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol negou a revisão do castigo imposto a Adriaanse que resultou em 15 dias de suspensão. Relembro que caso até aceitassem o recurso, em nada resultava porque o castigo já foi cumprido. É o futebol português...
Por outro lado, Cristiano Ronaldo vai cumprir um jogo de suspensão na próxima época depois do gesto que fez aos adeptos do benfica. Exemplar.
Por outro lado, Cristiano Ronaldo vai cumprir um jogo de suspensão na próxima época depois do gesto que fez aos adeptos do benfica. Exemplar.
02 fevereiro, 2006
SAD VS SD
A SAD do FCPorto cortou todo o tipo de relações com os Super Dragões na sequência não só do "ataque" a Adriaanse, mas também das bocas que a claque mandou nos últimos tempos (relembro aos mais distraídos que os SD criticaram a SAD por deixar sair o Jorge Costa e ausentaram-se do jogo com o dínamo também por críticas à SAD).
Acho muito estranho uma claque ser capa de jornal tantos dias seguidos. Ah, pois, trata-se de um assunto em que a claque é que é a má da fita, por isso até se entende. E, claro, já andam a fazer disto um bicho de 7 cabeças, como se agora já não houvesse adeptos do Porto que estão com a equipa e que acreditam no título.
Bem, a verdade é que a atitude da SAD não tem sido muito inteligente no que a evitar a mediatização deste acontecimento diz respeito. Como tem vindo a ser normal nos últimos anos, qualquer coisa que se passe no Porto de "menos bom" é capa de jornal, coisa que há uns anos não acontecia, as coisas simplesmente não passavam cá para fora.
Também não acho muito inteligente não falarem do assunto e só tomarem atitudes como esta de dizer publicamente que os SD não têm mais apoio da SAD. Só estão a ajudar à festa dos media, que estão em pulgas para adivinhar o que vai acontecer no próximo jogo.
Quanto à atitude em concreto, acho óptimo, fantástico, maravilhoso. Para mim, claque e clube não têm nada que andar de mão dada a evitar problemas um ao outro.
Confesso que será mau porque o clube ainda conseguia alguns acordos que nos permitiam ter bilhetes mais baratos, mas também já eram tão pouco eficientes que não se vai notar muito na minha carteira.
Vai ser bom por tantos motivos que não os vou conseguir enumerar todos:
- muitas pessoas vão deixar de ser dos SD só por não arranjarem bilhetes mais baratos. Óptimo, é gente que não faz falta nenhuma
- aos que vão ficar prejudicados com os bilhetes mais caros nos jogos em casa, façam-se sócios do vosso clube
- a claque deixa de fazer dinheiro à custa do clube e o clube deixa de fazer dinheiro à custa da claque. Perfeito
- a claque pode passar a ser mais interventiva e arrojada (se é que me entendem), coisa que não era graças à relação próxima que tinha com alguns dirigentes
- a Carolina não vai à luz connosco (?!)
- a claque vai deixar de fazer frases por encomenda
etc etc
Só espero que os SD levantem bem a cabeça e respondam a estes ratos de escritório que só estão no Porto para encherem os bolsos com um grande apoio à equipa no próximo jogo. Não é altura de confundir as coisas e aqueles 11 morcões precisam dos adeptos. Afinal de contas, estamos em 1º.
Por último, fica a dúvida - o que é mais importante para o clube/SAD: o treinador ou uma claque com 19 anos? Os adeptos são sempre "esquecidos"...
Acho muito estranho uma claque ser capa de jornal tantos dias seguidos. Ah, pois, trata-se de um assunto em que a claque é que é a má da fita, por isso até se entende. E, claro, já andam a fazer disto um bicho de 7 cabeças, como se agora já não houvesse adeptos do Porto que estão com a equipa e que acreditam no título.
Bem, a verdade é que a atitude da SAD não tem sido muito inteligente no que a evitar a mediatização deste acontecimento diz respeito. Como tem vindo a ser normal nos últimos anos, qualquer coisa que se passe no Porto de "menos bom" é capa de jornal, coisa que há uns anos não acontecia, as coisas simplesmente não passavam cá para fora.
Também não acho muito inteligente não falarem do assunto e só tomarem atitudes como esta de dizer publicamente que os SD não têm mais apoio da SAD. Só estão a ajudar à festa dos media, que estão em pulgas para adivinhar o que vai acontecer no próximo jogo.
Quanto à atitude em concreto, acho óptimo, fantástico, maravilhoso. Para mim, claque e clube não têm nada que andar de mão dada a evitar problemas um ao outro.
Confesso que será mau porque o clube ainda conseguia alguns acordos que nos permitiam ter bilhetes mais baratos, mas também já eram tão pouco eficientes que não se vai notar muito na minha carteira.
Vai ser bom por tantos motivos que não os vou conseguir enumerar todos:
- muitas pessoas vão deixar de ser dos SD só por não arranjarem bilhetes mais baratos. Óptimo, é gente que não faz falta nenhuma
- aos que vão ficar prejudicados com os bilhetes mais caros nos jogos em casa, façam-se sócios do vosso clube
- a claque deixa de fazer dinheiro à custa do clube e o clube deixa de fazer dinheiro à custa da claque. Perfeito
- a claque pode passar a ser mais interventiva e arrojada (se é que me entendem), coisa que não era graças à relação próxima que tinha com alguns dirigentes
- a Carolina não vai à luz connosco (?!)
- a claque vai deixar de fazer frases por encomenda
etc etc
Só espero que os SD levantem bem a cabeça e respondam a estes ratos de escritório que só estão no Porto para encherem os bolsos com um grande apoio à equipa no próximo jogo. Não é altura de confundir as coisas e aqueles 11 morcões precisam dos adeptos. Afinal de contas, estamos em 1º.
Por último, fica a dúvida - o que é mais importante para o clube/SAD: o treinador ou uma claque com 19 anos? Os adeptos são sempre "esquecidos"...
01 fevereiro, 2006
LOL
Hoje ficou preso no elevador um vizinho meu. O meu porteiro, para o acalmar:
"Tenha calma que eu vou já chamar os Super Dragões para virem tratar do assunto"
"Tenha calma que eu vou já chamar os Super Dragões para virem tratar do assunto"
31 janeiro, 2006
Media VS Claques
Como já pude reparar, o acto de meia dúzia de indivíduos (que eu saiba até agora por identificar) já deu para despoletar o ódio nacional pelas claques.
Os media, adoptando a táctica a que já nos habituaram há muito tempo, aproveitam logo este tipo de acontecimentos polémicos quando envolvem, alegadamente, membros de uma claque para vender.
Ora, em primeiro lugar, pergunto: onde estavam os media nas agressões recentes à claque do boavista no seu próprio estádio? Onde andam os media quando nós, adeptos e membros de claques em particular, somos vítimas de abuso de direitos fundamentais todas as semanas? Ondem param os media quando se fazem coreografias, quando se apoia e não há problema nenhum? Enfim, não vale a pena bater no ceguinho.
Em segundo lugar, gostava de esclarecer meia dúzia de coisas:
1. Mesmo que os indivíduos que atacaram Adriaanse sejam mesmo dos Super (que, relembro, é apenas uma hipótese), são 6 ou 7 pessoas que agem consoante a sua consciência. Não houve naquele acto qualquer movimento colectivo planeado com antecedência.
2. Já se diz que os Super nem sequer cantaram no jogo, sinal de que já vinha aí asneira. Mentira, mentira, mentira. Informem-se das coisas antes de dizerem disparates.
3. Fala-se em very-lights por todo o lado. Porra, que eu saiba para se ser jornalista não basta saber escrever - é fundamental estar-se bem informado. Se eu não sei o que é uma tocha, procuro saber o que é, certo? Deixem de dizer asneiras.
4. Fala-se também da urgência de "mostrar quem manda" no futebol. Pede-se que os clubes se "separem" das claques. Ora bem, por mim podem afastar-se que eu até acho muito bem. Quanto mais longe de SAD's e dirigentes melhor. Mas não me venham com argumentos estúpidos. Quem manda nos clubes são os adeptos. Infelizmente há quem precise de destruir um carro para mostrar o que pensa. Eu, por exemplo, 2ª lá estarei para insultar o Adriaanse se ele voltar a inventar.
5. Já percebi também que a projecção deste acontecimento não é um interesse meramente económico. Há quem já ande para aí com teorias de que o Porto está em crise, que os adeptos não se identificam com a equipa e o Pinto já não tem mão em nada. Meus caros, por muito que vos custe e por muito que o holandês invente, nós vamos em primeiro. Se isto é crise, então os outros estão como?
6. Podem andar aí semanas a dizer que as claques são o mal do futebol. Lamento, mas a única coisa que vão conseguir é influenciar as pessoas que não percebem nada disto. Quanto muito conseguem que a polícia nos "aperte" mais nos próximos jogos. Obrigadinha.
Já sei que não vale mesmo a pena ficar furiosa com as parvoíces que se dizem e pensam nestas alturas. Já sei que não sou eu que vou mudar a opinião pública em relação às claques. Mas pronto, para todos os que não percebem o que é uma claque:
imaginem um jogo numa segunda à noite, num estádio no fim do mundo, com bilhetes a 15 euros, a chover a potes...e SEM CLAQUES. Tentem visualizar as bancadas... Estão VAZIAS não estão?
Os media, adoptando a táctica a que já nos habituaram há muito tempo, aproveitam logo este tipo de acontecimentos polémicos quando envolvem, alegadamente, membros de uma claque para vender.
Ora, em primeiro lugar, pergunto: onde estavam os media nas agressões recentes à claque do boavista no seu próprio estádio? Onde andam os media quando nós, adeptos e membros de claques em particular, somos vítimas de abuso de direitos fundamentais todas as semanas? Ondem param os media quando se fazem coreografias, quando se apoia e não há problema nenhum? Enfim, não vale a pena bater no ceguinho.
Em segundo lugar, gostava de esclarecer meia dúzia de coisas:
1. Mesmo que os indivíduos que atacaram Adriaanse sejam mesmo dos Super (que, relembro, é apenas uma hipótese), são 6 ou 7 pessoas que agem consoante a sua consciência. Não houve naquele acto qualquer movimento colectivo planeado com antecedência.
2. Já se diz que os Super nem sequer cantaram no jogo, sinal de que já vinha aí asneira. Mentira, mentira, mentira. Informem-se das coisas antes de dizerem disparates.
3. Fala-se em very-lights por todo o lado. Porra, que eu saiba para se ser jornalista não basta saber escrever - é fundamental estar-se bem informado. Se eu não sei o que é uma tocha, procuro saber o que é, certo? Deixem de dizer asneiras.
4. Fala-se também da urgência de "mostrar quem manda" no futebol. Pede-se que os clubes se "separem" das claques. Ora bem, por mim podem afastar-se que eu até acho muito bem. Quanto mais longe de SAD's e dirigentes melhor. Mas não me venham com argumentos estúpidos. Quem manda nos clubes são os adeptos. Infelizmente há quem precise de destruir um carro para mostrar o que pensa. Eu, por exemplo, 2ª lá estarei para insultar o Adriaanse se ele voltar a inventar.
5. Já percebi também que a projecção deste acontecimento não é um interesse meramente económico. Há quem já ande para aí com teorias de que o Porto está em crise, que os adeptos não se identificam com a equipa e o Pinto já não tem mão em nada. Meus caros, por muito que vos custe e por muito que o holandês invente, nós vamos em primeiro. Se isto é crise, então os outros estão como?
6. Podem andar aí semanas a dizer que as claques são o mal do futebol. Lamento, mas a única coisa que vão conseguir é influenciar as pessoas que não percebem nada disto. Quanto muito conseguem que a polícia nos "aperte" mais nos próximos jogos. Obrigadinha.
Já sei que não vale mesmo a pena ficar furiosa com as parvoíces que se dizem e pensam nestas alturas. Já sei que não sou eu que vou mudar a opinião pública em relação às claques. Mas pronto, para todos os que não percebem o que é uma claque:
imaginem um jogo numa segunda à noite, num estádio no fim do mundo, com bilhetes a 15 euros, a chover a potes...e SEM CLAQUES. Tentem visualizar as bancadas... Estão VAZIAS não estão?
Para os fanáticos da Selecção:
"Portugal não é mais forte que Angola nem que qualquer outra equipa do grupo..." by Scolari
Se eu me preocupasse com a Selecção até me revoltava por rebaixarem tanto a minha equipa. Mas assim tenho que admitir que pela primeira vez achei piada ao brazuca.
Se eu me preocupasse com a Selecção até me revoltava por rebaixarem tanto a minha equipa. Mas assim tenho que admitir que pela primeira vez achei piada ao brazuca.
Mourinho condecorado
O treinador português recebeu as insígnias de Grande Oficial da Ordem do Infante D. Henrique atribuídas pelo Presidente Jorge Sampaio por serviços prestados ao país.
Muito bonito sim senhor. Curioso só ser agora, já que Mourinho ganhou mais no nosso próprio país do que em Inglaterra.
Ah, mas não nos podemos esquecer: as condecorações são para os vice-campeões europeus com seleccionadores estrangeiros. Campeões europeus, inter-continentais e vencedores da Taça Uefa que se lixem.
Muito bonito sim senhor. Curioso só ser agora, já que Mourinho ganhou mais no nosso próprio país do que em Inglaterra.
Ah, mas não nos podemos esquecer: as condecorações são para os vice-campeões europeus com seleccionadores estrangeiros. Campeões europeus, inter-continentais e vencedores da Taça Uefa que se lixem.
30 janeiro, 2006
Comentários
Desculpem insistir no dérbi, mas há coisas que é impossível eu deixar passar.
Ontem reparei nas declarações dos guarda-redes Moretto e Ricardo e fiquei em choque com a parvoíce que anda por aí.
"Fui chamado a intervir as vezes suficientes para sair daqui frustrado por não termos ganho por seis ou sete. Massacrámos totalmente e se eles ganhassem seria uma tremenda injustiça. Só têm de dar graças a Deus por não terem saído daqui com uma goleada..." by Ricardo
Para quem é lampião desde pequenino, andas a disfarçar mesmo bem... Cheira-me a frustração por o benfica não ter ficado com ele, mas é só a minha opinião claro.
"O doberman também foi alvo de muitas injustiças na vida e por isso decidi prestar-lhe uma homenagem" by Ricardo
Tenho que admitir que o novo corte lhe fica a matar. A princípio pareciam-me umas luvas, aquelas que ele tira para defender um penalti em dez. Mas gosto muito mais desta versão.
"O sporting foi feliz nas oportunidades de golo. Nós também as criámos, mas não concretizámos". by Moretto
Epa, dizem que o guarda-redes tem uma visão privilegiada do jogo mas neste caso parece-me que alguém está a precisar de uma consulta no oftalmologista.
É nestas pequenas coisas, como o saber perder mas também saber ganhar, como a dignidade e a postura, que se vêem os grandes jogadores. E estes não os são.
Ontem reparei nas declarações dos guarda-redes Moretto e Ricardo e fiquei em choque com a parvoíce que anda por aí.
"Fui chamado a intervir as vezes suficientes para sair daqui frustrado por não termos ganho por seis ou sete. Massacrámos totalmente e se eles ganhassem seria uma tremenda injustiça. Só têm de dar graças a Deus por não terem saído daqui com uma goleada..." by Ricardo
Para quem é lampião desde pequenino, andas a disfarçar mesmo bem... Cheira-me a frustração por o benfica não ter ficado com ele, mas é só a minha opinião claro.
"O doberman também foi alvo de muitas injustiças na vida e por isso decidi prestar-lhe uma homenagem" by Ricardo
Tenho que admitir que o novo corte lhe fica a matar. A princípio pareciam-me umas luvas, aquelas que ele tira para defender um penalti em dez. Mas gosto muito mais desta versão.
"O sporting foi feliz nas oportunidades de golo. Nós também as criámos, mas não concretizámos". by Moretto
Epa, dizem que o guarda-redes tem uma visão privilegiada do jogo mas neste caso parece-me que alguém está a precisar de uma consulta no oftalmologista.
É nestas pequenas coisas, como o saber perder mas também saber ganhar, como a dignidade e a postura, que se vêem os grandes jogadores. E estes não os são.
À pedrada
Foi assim que Adriaanse foi "recebido" ontem à noite, à chegada ao centro de treinos Olival/Crestuma.
Depois de mais dois pontos perdidos muito à custa das suas estranhas opções, o técnico viu o seu próprio carro ser atingido por pedras e tochas (na rádio disseram very-lights, mas suponho que tenham sido tochas. O facto de não lhe chamarem bombas já é muito bom...).
O FCPorto já reagiu através de um comunicado. O clube diz já ter disponibilizado informações às autoridades sobre as pessoas envolvidas neste acto.
Os media já atacaram as presas mais fáceis e andam à procura de responsáveis no seio das claques portistas. Até agora, ninguém reivindicou o "ataque".
Ora bem, que o homem tem feito muita asneira porque é um teimoso burro, é verdade e revolta-nos. Mas não me parece mesmo nada que a solução seja destruir-lhe o carro uma vez por semana. Até porque com aquele feitio cheira-me que para a semana temos o Jorginho e o Hugo Almeida a titulares.
Vamos lá a ter calma porque estas cenas não têm piada nenhuma e bem ao clube não fazem de certeza.
Esperam-se agora as cenas do próximo episódio.
Depois de mais dois pontos perdidos muito à custa das suas estranhas opções, o técnico viu o seu próprio carro ser atingido por pedras e tochas (na rádio disseram very-lights, mas suponho que tenham sido tochas. O facto de não lhe chamarem bombas já é muito bom...).
O FCPorto já reagiu através de um comunicado. O clube diz já ter disponibilizado informações às autoridades sobre as pessoas envolvidas neste acto.
Os media já atacaram as presas mais fáceis e andam à procura de responsáveis no seio das claques portistas. Até agora, ninguém reivindicou o "ataque".
Ora bem, que o homem tem feito muita asneira porque é um teimoso burro, é verdade e revolta-nos. Mas não me parece mesmo nada que a solução seja destruir-lhe o carro uma vez por semana. Até porque com aquele feitio cheira-me que para a semana temos o Jorginho e o Hugo Almeida a titulares.
Vamos lá a ter calma porque estas cenas não têm piada nenhuma e bem ao clube não fazem de certeza.
Esperam-se agora as cenas do próximo episódio.
rio ave 0 - FCPORTO 0
O Porto perdeu uma grande oportunidade de consolidar a liderança, frente a mais uma equipa do "campeonato dos autocarros" (prometo um post sobre isto para breve).
Apesar do domínio evidente, a equipa voltou a não jogar bem e a não concretizar as oportunidades de golo.
Curiosamente, quando Adriaanse inventa (meu caro: um central, 2 laterais, 3 médios de características defensivas???), a coisa corre naturalmente para o torto.
A destacar positivamente mais uma boa exibição de Pepe e a segurança de Helton. Pela negativa, Quaresma (que parece esquecido do que é jogar em equipa), Diego (tantos passes falhados...) e Hugo Almeida (a cepa torta do plantel).
Domingo à noite, temperatura quase a zero, 15 euros para ver um espectáculo daqueles num estádio em que houve uma cheia por causa dos autoclismos... É o nosso querido futebol.
Apesar de tudo, ganhámos um ponto ao benfica, mas relembro que vem aí o braga, o belenenses, o marítimo, o próprio benfica e o nacional... Não é por nada, mas parece-me que convém recomeçarmos a jogar bem. E, sinceramente, não me parece difícil. Basta não inventar.
Apesar do domínio evidente, a equipa voltou a não jogar bem e a não concretizar as oportunidades de golo.
Curiosamente, quando Adriaanse inventa (meu caro: um central, 2 laterais, 3 médios de características defensivas???), a coisa corre naturalmente para o torto.
A destacar positivamente mais uma boa exibição de Pepe e a segurança de Helton. Pela negativa, Quaresma (que parece esquecido do que é jogar em equipa), Diego (tantos passes falhados...) e Hugo Almeida (a cepa torta do plantel).
Domingo à noite, temperatura quase a zero, 15 euros para ver um espectáculo daqueles num estádio em que houve uma cheia por causa dos autoclismos... É o nosso querido futebol.
Apesar de tudo, ganhámos um ponto ao benfica, mas relembro que vem aí o braga, o belenenses, o marítimo, o próprio benfica e o nacional... Não é por nada, mas parece-me que convém recomeçarmos a jogar bem. E, sinceramente, não me parece difícil. Basta não inventar.
28 janeiro, 2006
Guarda-redes
Pedro Gomes, comentador da TSF e da Sic Notícias:
"Moretto é o melhor-guarda redes a actuar em Portugal"
Não sabia que o desespero dos lagartos (agora que já perceberam o que vale o Ricardo) era tão grande.
Meu caro senhor: há quanto tempo vê o Moretto a jogar regularmente? Há meio ano. Quantos títulos é que ele tem? Zero. Experiência? A de uns meses num clube como o setúbal mais dois jogos "pequenos" pelo benfica. Um clássico. Internacionalmente ainda nem foi sequer posto à prova.
O rapaz até pode ser bom, mas vamos dar tempo ao tempo porque para se ser o melhor não basta meio ano em boa forma. Tenha lá calma, não é preciso chegar a este ponto para não ter que admitir que cá em Portugal só há um grande nome nas balizas: Vítor Baía. O tal que é o jogador com mais títulos. Coisa pouca, por sinal.
"Moretto é o melhor-guarda redes a actuar em Portugal"
Não sabia que o desespero dos lagartos (agora que já perceberam o que vale o Ricardo) era tão grande.
Meu caro senhor: há quanto tempo vê o Moretto a jogar regularmente? Há meio ano. Quantos títulos é que ele tem? Zero. Experiência? A de uns meses num clube como o setúbal mais dois jogos "pequenos" pelo benfica. Um clássico. Internacionalmente ainda nem foi sequer posto à prova.
O rapaz até pode ser bom, mas vamos dar tempo ao tempo porque para se ser o melhor não basta meio ano em boa forma. Tenha lá calma, não é preciso chegar a este ponto para não ter que admitir que cá em Portugal só há um grande nome nas balizas: Vítor Baía. O tal que é o jogador com mais títulos. Coisa pouca, por sinal.
1-3
O sporting venceu o dérbi mouro. 1-3 foi o resultado final. Pareceu-me justo.
Simão ainda pôs o benfica em vantagem através de uma grande penalidade bem assinalada pelo árbitro assistente.
Ao intervalo, o 0-1 não reflectia o que se tinha passado em campo.
Na segunda parte, o sportem continuou a jogar bem e deu a volta ao resultado: 1-1 por Sá Pinto (também de penalti, também bem assinalado pelo árbitro auxiliar), 1-2 e 1-3 por Liedson.
O brasileiro foi o homem do jogo e contribuiu para a aproximação entre os clubes que estão na frente.
Arbitragem 5 estrelas.
Quanto a claques, vi a coreografia dos diabos, nada demais mas com bom efeito. Em termos vocais, não digo nada porque a televisão pode enganar muito. Durante a semana de certeza que se vai falar muito sobre isto, vou andar atenta.
É impressionante a flexibilidade de um adepto de futebol. Hoje, como toda a gente sabe, o melhor resultado para o Porto era a vitória do sportem. Pois aqui em casa torceu-se por quem mais convinha como se de um jogo nosso se tratasse. E, fora algumas recaídas (tipo rirmo-nos com uma má saída do Ricardinho ou de um falhanço do Polga), até nos portámos bem. O Liedson, por exemplo, passou de "o filho da p*** do Liedson" para "o nosso Liedson". É o degredo, eu sei, e felizmente a esta hora ele já voltou a ser "o filho da p*** do Liedson", mas aqui levam-se a sério os resultados mais convenientes.
E não pensem que é por ser o benfica. Se fosse ao contrário, quase que me estou a ver a delirar com um golo de ressalto do Nuno Gomes. Pois é, nós fomos a família portista que mais festejou no golo do Sabry em alvalade há uns anitos.
Acho piada a estes momentos em que se esquecem ódios por causa de 2 ou 3 pontos que ainda nem sequer são decisivos. O futebol é assim e é assim que gostamos dele.
P.S. A crónica deste jogo foi uma excepção, mas não podia deixar de falar do maior dérbi do país tendo tantos leitores mouros :)
Simão ainda pôs o benfica em vantagem através de uma grande penalidade bem assinalada pelo árbitro assistente.
Ao intervalo, o 0-1 não reflectia o que se tinha passado em campo.
Na segunda parte, o sportem continuou a jogar bem e deu a volta ao resultado: 1-1 por Sá Pinto (também de penalti, também bem assinalado pelo árbitro auxiliar), 1-2 e 1-3 por Liedson.
O brasileiro foi o homem do jogo e contribuiu para a aproximação entre os clubes que estão na frente.
Arbitragem 5 estrelas.
Quanto a claques, vi a coreografia dos diabos, nada demais mas com bom efeito. Em termos vocais, não digo nada porque a televisão pode enganar muito. Durante a semana de certeza que se vai falar muito sobre isto, vou andar atenta.
É impressionante a flexibilidade de um adepto de futebol. Hoje, como toda a gente sabe, o melhor resultado para o Porto era a vitória do sportem. Pois aqui em casa torceu-se por quem mais convinha como se de um jogo nosso se tratasse. E, fora algumas recaídas (tipo rirmo-nos com uma má saída do Ricardinho ou de um falhanço do Polga), até nos portámos bem. O Liedson, por exemplo, passou de "o filho da p*** do Liedson" para "o nosso Liedson". É o degredo, eu sei, e felizmente a esta hora ele já voltou a ser "o filho da p*** do Liedson", mas aqui levam-se a sério os resultados mais convenientes.
E não pensem que é por ser o benfica. Se fosse ao contrário, quase que me estou a ver a delirar com um golo de ressalto do Nuno Gomes. Pois é, nós fomos a família portista que mais festejou no golo do Sabry em alvalade há uns anitos.
Acho piada a estes momentos em que se esquecem ódios por causa de 2 ou 3 pontos que ainda nem sequer são decisivos. O futebol é assim e é assim que gostamos dele.
P.S. A crónica deste jogo foi uma excepção, mas não podia deixar de falar do maior dérbi do país tendo tantos leitores mouros :)
27 janeiro, 2006
Notícias
Para o jogo em Vila do Conde, o FCPorto não pode contar com Ricardo Costa e Lucho González, ambos lesionados.
Entretanto, o certificado internacional de Anderson já deu entrada na Federação e o brasileiro já pode ser opção para este jogo.
Curiosa a decisão do Conselho de Disciplina da FPF em adiar a decisão sobre o pedido de revisão do castigo imposto a Adriaanse. Ora, como ele este fim-de-semana acaba de cumprir o castigo, não há revisão nenhuma. Muito eficaz não haja dúvida.
Por outros lados, o árbitro nomeado para o dérbi mouro foi Pedro Henriques, o melhor árbitro português na minha opinião. Curioso que nunca seja nomeado para jogos importantes do Porto. Ah, esqueçam, para isso está lá o Lucílio.
A semana tem sido bem divertida à pala da 2ª circular. Hoje, Koeman veio criticar mais uma vez o campeonato português: "fala-se demasiado nos árbitros". É verdade sim senhor. Mas continuei a ler as suas declarações e, curiosamente, falou-se disto: "Não me importa quem apita amanhã, porque penso que gosta de fazer bem o seu trabalho. Por algum motivo escolheu ser árbitro. Para apitar, para ser uma pessoa honrada. Claro que existe pressão, mas mais da parte do sporting que do benfica. O sporting fala toda a semana do árbitro. Era melhor que pensassem na partida e em como ganhá-la."
E disto: "vi o jogo do sporting contra o marítimo, através de vídeo, e não entendo como um presidente pode dizer, após esta partida, que o árbitro não pode apitar mais jogos do sporting. Para mim, o árbitro ajuizou mais a favor do Sporting que do marítimo. Entendo o jogo, porque tem sempre algo por trás. Vamos ver os jornais de domingo se o benfica ganhar. Os culpados foram os árbitros ou os auxiliares."
E ainda tivemos direito a uma lição de... "Cada juiz deve entrar em campo não para ser o protagonista, mas para dirigir bem a partida. Mas há coisas que são muito complicadas. Os auxiliares têm de ajudar muito mais os árbitros porque eles decidem coisas através do que eles lhes dizem. É um trabalho conjunto. Um apita e decide, mas os outros três (auxiliares e quarto árbitro) têm de ajudar." ... arbitragem, pois claro. Tá boa oh Koeman, estiveste bem.
Já Paulo Bento foi mais directo mas não menos brilhante: "Não trocava a vitória na luz pelo Euromilhões". Parece que já estou a ver aqueles milhões todos a saírem-lhe e ele a dar tudo ao pessoal. É bem Paulinho, é bem!
Entretanto, o certificado internacional de Anderson já deu entrada na Federação e o brasileiro já pode ser opção para este jogo.
Curiosa a decisão do Conselho de Disciplina da FPF em adiar a decisão sobre o pedido de revisão do castigo imposto a Adriaanse. Ora, como ele este fim-de-semana acaba de cumprir o castigo, não há revisão nenhuma. Muito eficaz não haja dúvida.
Por outros lados, o árbitro nomeado para o dérbi mouro foi Pedro Henriques, o melhor árbitro português na minha opinião. Curioso que nunca seja nomeado para jogos importantes do Porto. Ah, esqueçam, para isso está lá o Lucílio.
A semana tem sido bem divertida à pala da 2ª circular. Hoje, Koeman veio criticar mais uma vez o campeonato português: "fala-se demasiado nos árbitros". É verdade sim senhor. Mas continuei a ler as suas declarações e, curiosamente, falou-se disto: "Não me importa quem apita amanhã, porque penso que gosta de fazer bem o seu trabalho. Por algum motivo escolheu ser árbitro. Para apitar, para ser uma pessoa honrada. Claro que existe pressão, mas mais da parte do sporting que do benfica. O sporting fala toda a semana do árbitro. Era melhor que pensassem na partida e em como ganhá-la."
E disto: "vi o jogo do sporting contra o marítimo, através de vídeo, e não entendo como um presidente pode dizer, após esta partida, que o árbitro não pode apitar mais jogos do sporting. Para mim, o árbitro ajuizou mais a favor do Sporting que do marítimo. Entendo o jogo, porque tem sempre algo por trás. Vamos ver os jornais de domingo se o benfica ganhar. Os culpados foram os árbitros ou os auxiliares."
E ainda tivemos direito a uma lição de... "Cada juiz deve entrar em campo não para ser o protagonista, mas para dirigir bem a partida. Mas há coisas que são muito complicadas. Os auxiliares têm de ajudar muito mais os árbitros porque eles decidem coisas através do que eles lhes dizem. É um trabalho conjunto. Um apita e decide, mas os outros três (auxiliares e quarto árbitro) têm de ajudar." ... arbitragem, pois claro. Tá boa oh Koeman, estiveste bem.
Já Paulo Bento foi mais directo mas não menos brilhante: "Não trocava a vitória na luz pelo Euromilhões". Parece que já estou a ver aqueles milhões todos a saírem-lhe e ele a dar tudo ao pessoal. É bem Paulinho, é bem!
26 janeiro, 2006
Mais castigos
O benfica enviou esta sexta-feira um ofício à UEFA a dar conhecimento do gesto de Cristiano Ronaldo, no encontro com o Manchster United, na última quarta-feira.
O clube da luz justificou o procedimento com o objectivo da «defesa dos sócios».
Este passo vai obrigar a UEFA analisar as imagens do jogo, uma vez que nem o árbitro, nem o delegado viram algo suspeito no momento em que Cristiano Ronaldo foi substituído.
09/12/2005 maisfutebol
A UEFA acusou Cristiano Ronaldo de conduta incorrecta pelo gesto na Luz durante o benfica-Manchester United da última jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões.
O jogador português levantou o dedo do meio na direcção dos adeptos, numa atitude que a UEFA considerou ser passível de acção disciplinar.
Cristiano Ronaldo será ouvido a 2 de Fevereiro no âmbito do processo que decorre então na UEFA.
26/01/2006 maisfutebol
Ai Cristiano, tiveste azar.. Se jogasses em Portugal podias meter para a veia com o país a ver que não te acontecia nada.
O clube da luz justificou o procedimento com o objectivo da «defesa dos sócios».
Este passo vai obrigar a UEFA analisar as imagens do jogo, uma vez que nem o árbitro, nem o delegado viram algo suspeito no momento em que Cristiano Ronaldo foi substituído.
09/12/2005 maisfutebol
A UEFA acusou Cristiano Ronaldo de conduta incorrecta pelo gesto na Luz durante o benfica-Manchester United da última jornada da fase de grupos da Liga dos Campeões.
O jogador português levantou o dedo do meio na direcção dos adeptos, numa atitude que a UEFA considerou ser passível de acção disciplinar.
Cristiano Ronaldo será ouvido a 2 de Fevereiro no âmbito do processo que decorre então na UEFA.
26/01/2006 maisfutebol
Ai Cristiano, tiveste azar.. Se jogasses em Portugal podias meter para a veia com o país a ver que não te acontecia nada.
24 janeiro, 2006
benfica - sporting
Esta semana os olhos estão todos postos no dérbi da 2ª circular.
Com que 11 vão entrar as equipas em campo? Quem é o favorito? Qual o melhor treinador? Quais os jogadores que vão fazer a diferença? Prognósticos?
Ora bem, estas tretas sinceramente aborrecem-me um bocado. O jogo, por si só, não precisa de apresentações, de estatísticas ou da opinião das mil e uma personagens que os jornais vão rebuscar nestas alturas para virem dar a sua opinião isenta e imparcial.
Mas é óbvio que este é um jogo especial e que interessa a todos os adeptos de futebol.
A mim, como adepta, interessa-me porque é o maior dérbi do país e é sem dúvida um confronto emocional ao nível de muitos dos clássicos estrangeiros.
Como portista, interessa-me porque pelo menos um dos clubes vai perder pontos, porque pode ser que alguém se lesione, porque a emoção pode dar lugar a expulsões e depois não jogam na próxima jornada e porque normalmente acaba sempre por haver umas chapadas. Ah, e depois pode sempre haver um frango do Ricardinho ou um penalti falhado pelo Simãozinho. Também podemos assistir a uma grande roubalheira do árbitro e eu gosto de ver os ânimos exaltados em relação a isso quando não é comigo. Depois há ainda a hipótese de ver o Vieira e o Veiga a dar espectáculo nas conferências de imprensa ou os dirigentes do sporting com aquele discurso do coitadinho. É giro, pronto.
Além destes factos, um benfica-sporting é sempre interessante em termos de bancada. Veremos como se vão portar as claques dos dois lados.
Um dia, um entendido em matéria de dérbis mouros disse-me que ganhava sempre o clube que estava pior na altura. Ora, na minha opinião isenta e imparcial, o sportem parece-me estar bem pior... :)
Com que 11 vão entrar as equipas em campo? Quem é o favorito? Qual o melhor treinador? Quais os jogadores que vão fazer a diferença? Prognósticos?
Ora bem, estas tretas sinceramente aborrecem-me um bocado. O jogo, por si só, não precisa de apresentações, de estatísticas ou da opinião das mil e uma personagens que os jornais vão rebuscar nestas alturas para virem dar a sua opinião isenta e imparcial.
Mas é óbvio que este é um jogo especial e que interessa a todos os adeptos de futebol.
A mim, como adepta, interessa-me porque é o maior dérbi do país e é sem dúvida um confronto emocional ao nível de muitos dos clássicos estrangeiros.
Como portista, interessa-me porque pelo menos um dos clubes vai perder pontos, porque pode ser que alguém se lesione, porque a emoção pode dar lugar a expulsões e depois não jogam na próxima jornada e porque normalmente acaba sempre por haver umas chapadas. Ah, e depois pode sempre haver um frango do Ricardinho ou um penalti falhado pelo Simãozinho. Também podemos assistir a uma grande roubalheira do árbitro e eu gosto de ver os ânimos exaltados em relação a isso quando não é comigo. Depois há ainda a hipótese de ver o Vieira e o Veiga a dar espectáculo nas conferências de imprensa ou os dirigentes do sporting com aquele discurso do coitadinho. É giro, pronto.
Além destes factos, um benfica-sporting é sempre interessante em termos de bancada. Veremos como se vão portar as claques dos dois lados.
Um dia, um entendido em matéria de dérbis mouros disse-me que ganhava sempre o clube que estava pior na altura. Ora, na minha opinião isenta e imparcial, o sportem parece-me estar bem pior... :)
Presidenciais
Cavaco Silva foi eleito Presidente da República com 50,59% dos votos. Foi a menor percentagem conseguida por um Presidente eleito, mas mesmo assim chegou para anular a hipótese de uma segunda volta.
Dizem que cada um tem aquilo que merece e, com Sócrates a governar com maioria absoluta e Cavaco a Presidente, acho que está tudo dito sobre este país.
Já estou a imaginar aquela cara feia no Jamor, yeak.
Dizem que cada um tem aquilo que merece e, com Sócrates a governar com maioria absoluta e Cavaco a Presidente, acho que está tudo dito sobre este país.
Já estou a imaginar aquela cara feia no Jamor, yeak.
FCPORTO 1 - naval 0
O Porto venceu no passado Sábado a naval pela margem mínima.
Num jogo em que Co Adriaanse decidiu inventar mais uma vez, foi um auto-golo que nos deu os 3 pontos (o choradinho que fiz a semana passada parece estar a resultar).
Do jogo não há muito a dizer. O Porto não jogou bem, mas ainda assim criou oportunidades suficientes para justificar e garantir a vitória.
Em destaque esteve a entrada de Helton para o 11 titular. Agora já está o país todo preocupado com a situação do Baía. Agora ele já é muito bom, só que está a ser injustiçado e quem sabe não será o próximo a ser corrido!
Mas escusam de se preocupar, porque aposto que nem o próprio está preocupado, tal como eu não acho que seja motivo de polémica. O Helton também é um excelente guarda-redes, é verdade, mas o Baía é o Baía e os adeptos do Porto sabem o que ele vale e, enquanto assim for, não vejo aqui problema nenhum.
Isto numa jornada em que o Ricardo defendeu um penalti (muito bem marcado diga-se de passagem...) já dá para aquelas personagens de sempre passarem a semana a dizer que o Scolari é que tem razão. Ai, enfim, que país este.
O Colectivo mostrou uma frase que dizia o seguinte: "15 dias de suspensão para Adriaanse? Devem andar a meter para a veia". Penso que é clara a alusão ao caso Nuno Gomes. Boa tacada.
Nada a dizer da arbitragem. Curioso em mais uma jornada em que por outros lados haveria muito a dizer, só que não me apetece.
Para a semana vamos a Vila do Conde e em jornada de dérbi mouro há que aproveitar.
Isto, claro, se o sr. Adriaanse não se lembrar de inventar mais.
Num jogo em que Co Adriaanse decidiu inventar mais uma vez, foi um auto-golo que nos deu os 3 pontos (o choradinho que fiz a semana passada parece estar a resultar).
Do jogo não há muito a dizer. O Porto não jogou bem, mas ainda assim criou oportunidades suficientes para justificar e garantir a vitória.
Em destaque esteve a entrada de Helton para o 11 titular. Agora já está o país todo preocupado com a situação do Baía. Agora ele já é muito bom, só que está a ser injustiçado e quem sabe não será o próximo a ser corrido!
Mas escusam de se preocupar, porque aposto que nem o próprio está preocupado, tal como eu não acho que seja motivo de polémica. O Helton também é um excelente guarda-redes, é verdade, mas o Baía é o Baía e os adeptos do Porto sabem o que ele vale e, enquanto assim for, não vejo aqui problema nenhum.
Isto numa jornada em que o Ricardo defendeu um penalti (muito bem marcado diga-se de passagem...) já dá para aquelas personagens de sempre passarem a semana a dizer que o Scolari é que tem razão. Ai, enfim, que país este.
O Colectivo mostrou uma frase que dizia o seguinte: "15 dias de suspensão para Adriaanse? Devem andar a meter para a veia". Penso que é clara a alusão ao caso Nuno Gomes. Boa tacada.
Nada a dizer da arbitragem. Curioso em mais uma jornada em que por outros lados haveria muito a dizer, só que não me apetece.
Para a semana vamos a Vila do Conde e em jornada de dérbi mouro há que aproveitar.
Isto, claro, se o sr. Adriaanse não se lembrar de inventar mais.
19 janeiro, 2006
Ricardinho
Estava com saudades de falar do melhor guarda-redes do mundo a jogar com os pés. Ainda bem que o rapaz deu uma entrevista para eu vos deixar aqui os melhores momentos:
"é claro que sinto o vazio dos títulos" - eu até dizia como é que ele podia preencher esse vazio, mas não digo
"nos meus sonhos, já tinha ganho três Campeonatos, três Taças de Portugal e uma Taça UEFA" - não o acordem por favor!
"Confiança? Isso tem a ver com várias vertentes, mas, sinceramente, já não vou comentar essas coisas, pois eu já nem consigo chorar, só rir" - esta tocou-me mesmo no coração... O rapaz andava aí a chorar pelos cantos e ninguém o ajudou... O que vale é que ele deu a volta por cima e agora ri-se. É ele e eu, quando o vejo a jogar
"é claro que sinto o vazio dos títulos" - eu até dizia como é que ele podia preencher esse vazio, mas não digo
"nos meus sonhos, já tinha ganho três Campeonatos, três Taças de Portugal e uma Taça UEFA" - não o acordem por favor!
"Confiança? Isso tem a ver com várias vertentes, mas, sinceramente, já não vou comentar essas coisas, pois eu já nem consigo chorar, só rir" - esta tocou-me mesmo no coração... O rapaz andava aí a chorar pelos cantos e ninguém o ajudou... O que vale é que ele deu a volta por cima e agora ri-se. É ele e eu, quando o vejo a jogar
Castigos
Co Adriaanse foi suspenso 15 dias pela nossa tão querida CD da Liga porque, alegadamente, saiu da zona técnica no jogo contra a naval e abordou o árbitro (o Paixão, pois claro) após uma falta duríssima sobre Cech. Na altura nada se passou, nem sequer há imagens mas agora pimba, 15 dias para casa. O Porto está a pensar no recurso mas será muito difícil avançar, tanto porque não há imagens como porque o castigo é este e não vai ser mudado.
Já Álvaro Magalhães também vai passar os próximos 15 dias fora do banco porque no mesmo jogo protestou contra um dos assistentes. Na altura foi advertido e agora pimba. O treinador já se queixou e pergunta: "se eu tivesse sido expulso, era irradiado?"
Em primeiro lugar, não percebo porque é que se o árbitro interviu nos dois lances não expulsou nem um nem outro.
Depois, se isto é motivo para 15 dias começo a perceber porque é que nos últimos tempos até parecia que o Jaime Pacheco nunca estava no banco.
Finalmente, a CD anda muito paradinha, será que vai acordar nas próximas jornadas? Vêm aí os clássicos...
Ah, o Nuno Gomes foi multado em 450 euros pelo gesto do braga-benfica. O jogador vai apresentar recurso. Penso que já disse tudo sobre este assunto e sobretudo sobre a qualidade da Comissão Disciplinar.
Já Álvaro Magalhães também vai passar os próximos 15 dias fora do banco porque no mesmo jogo protestou contra um dos assistentes. Na altura foi advertido e agora pimba. O treinador já se queixou e pergunta: "se eu tivesse sido expulso, era irradiado?"
Em primeiro lugar, não percebo porque é que se o árbitro interviu nos dois lances não expulsou nem um nem outro.
Depois, se isto é motivo para 15 dias começo a perceber porque é que nos últimos tempos até parecia que o Jaime Pacheco nunca estava no banco.
Finalmente, a CD anda muito paradinha, será que vai acordar nas próximas jornadas? Vêm aí os clássicos...
Ah, o Nuno Gomes foi multado em 450 euros pelo gesto do braga-benfica. O jogador vai apresentar recurso. Penso que já disse tudo sobre este assunto e sobretudo sobre a qualidade da Comissão Disciplinar.
FCPORTO 4 - dínamo de moscovo 1
Pode ter sido a feijões, mas foi dos melhores jogos que vi esta época. A principal razão foi porque não jogamos contra uma equipa que só queria defender e isso é tão raro no futebol português que tem que se aproveitar estes momentos.
Raúl Meireles e Adriano marcaram dois golos cada um.
Os destaques da noite foram, obviamente, Adriano (porque tocou duas vezes na bola e fez dois golos e porque, pelos vistos, já pode jogar no sábado) e Hélder Barbosa (um jovem que tem sido chamado várias vezes e que fez uma exibição digna de convocatória para um jogo a sério).
Os adeptos ainda esperavam a estreia de Anderson, mas o brasileiro continua sem calçar. Resta saber se é por motivos administrativos ou se é mesmo porque Adriaanse já está a tentar domar outra fera.
Lucho lesionou-se e está em dúvida para o próximo jogo. É preciso ter azar...
Neste jogo revivi sensações do passado, porque escolhi vê-lo na bancada central, bem no centro da ala dura portista.
Deixo-vos alguma das pérolas que ouvi:
- (Um velhote daqueles míticos com cara muito séria) "Isto hoje está tão vazio, tão vazio, que parece o estádio da luz numa grande noite" (P.S. estavam mais de 15 mil pessoas lol)
- (Um velhote no final da 1ª parte, altura em que cada uma das equipas faz um lance de ataque seguidos) "É melhor ele pôr o Jorginho porque isto tá a ficar muito rápido" (e tinha razão...)
- (Um velhote daqueles que passa o jogo a insultar os jogadores da própria equipa e o árbitro) "Este Bruno Alves, desde que foi contra os cornos do Nuno Gomes sem querer, nunca mais foi o mesmo" (esta é a minha preferida, reparem na descrição factual e isenta da situação.. lol)
- (No golo do dínamo, duas loiraças de aspecto duvidoso levantam-se e começam aos gritos feitas malucas. Um homem com cara muito séria vira-se para trás...) "Como é que se diz puta em russo?" (Como ninguém lhe respondeu teve que chamá-las mesmo em português)
Raúl Meireles e Adriano marcaram dois golos cada um.
Os destaques da noite foram, obviamente, Adriano (porque tocou duas vezes na bola e fez dois golos e porque, pelos vistos, já pode jogar no sábado) e Hélder Barbosa (um jovem que tem sido chamado várias vezes e que fez uma exibição digna de convocatória para um jogo a sério).
Os adeptos ainda esperavam a estreia de Anderson, mas o brasileiro continua sem calçar. Resta saber se é por motivos administrativos ou se é mesmo porque Adriaanse já está a tentar domar outra fera.
Lucho lesionou-se e está em dúvida para o próximo jogo. É preciso ter azar...
Neste jogo revivi sensações do passado, porque escolhi vê-lo na bancada central, bem no centro da ala dura portista.
Deixo-vos alguma das pérolas que ouvi:
- (Um velhote daqueles míticos com cara muito séria) "Isto hoje está tão vazio, tão vazio, que parece o estádio da luz numa grande noite" (P.S. estavam mais de 15 mil pessoas lol)
- (Um velhote no final da 1ª parte, altura em que cada uma das equipas faz um lance de ataque seguidos) "É melhor ele pôr o Jorginho porque isto tá a ficar muito rápido" (e tinha razão...)
- (Um velhote daqueles que passa o jogo a insultar os jogadores da própria equipa e o árbitro) "Este Bruno Alves, desde que foi contra os cornos do Nuno Gomes sem querer, nunca mais foi o mesmo" (esta é a minha preferida, reparem na descrição factual e isenta da situação.. lol)
- (No golo do dínamo, duas loiraças de aspecto duvidoso levantam-se e começam aos gritos feitas malucas. Um homem com cara muito séria vira-se para trás...) "Como é que se diz puta em russo?" (Como ninguém lhe respondeu teve que chamá-las mesmo em português)
17 janeiro, 2006
Reforços(?)
Época de transferências, saldo até agora: Anderson e Adriano entram, ninguém saiu.
Do primeiro espera-se muito. Vem do Brasil rotulado como o novo Ronaldinho (tal como mil jogadores que quando saem de lá são Ronaldos, Kakas e Fabulosos e depois não dão em nada) tem pinta de estrelinha e diz-se que era pretendido por outros grandes clubes. Resta-nos ver como se adapta.
O segundo todos conhecemos. É um bom ponta-de-lança, mas tenho as minhas dúvidas que seja a resposta para todas as nossas preces.
Continuo à espera de um defesa direito.
Mas ao menos numa coisa a SAD do Porto não tem errado: não andam com a febre dos reforços, se é que me entendem.
Amanhã há jogo particular no Dragão: FCPORTO - dínamo de portugal. A entrada é gratuita para todos os sócios com as quotas em dia.
Estou curiosa para ver a recepção que certas pessoas vão fazer ao Derlei e ao Costinha.
P.S. Afinal os SD não vão comparecer no jogo. Um protesto contra a "gestão desportiva e comissionista adoptada". Sem comentários
Do primeiro espera-se muito. Vem do Brasil rotulado como o novo Ronaldinho (tal como mil jogadores que quando saem de lá são Ronaldos, Kakas e Fabulosos e depois não dão em nada) tem pinta de estrelinha e diz-se que era pretendido por outros grandes clubes. Resta-nos ver como se adapta.
O segundo todos conhecemos. É um bom ponta-de-lança, mas tenho as minhas dúvidas que seja a resposta para todas as nossas preces.
Continuo à espera de um defesa direito.
Mas ao menos numa coisa a SAD do Porto não tem errado: não andam com a febre dos reforços, se é que me entendem.
Amanhã há jogo particular no Dragão: FCPORTO - dínamo de portugal. A entrada é gratuita para todos os sócios com as quotas em dia.
Estou curiosa para ver a recepção que certas pessoas vão fazer ao Derlei e ao Costinha.
P.S. Afinal os SD não vão comparecer no jogo. Um protesto contra a "gestão desportiva e comissionista adoptada". Sem comentários
16 janeiro, 2006
Sorteio da Taça
benfica - nacional
sporting - paredes
estrela - boavista
lixa - setúbal
marítimo - vila meã
guimarães - oliveirense
aves - académica
Isento: FCPORTO
Tanto chorei a falta de sorte que aí está: menos uma seca de jogo.
sporting - paredes
estrela - boavista
lixa - setúbal
marítimo - vila meã
guimarães - oliveirense
aves - académica
Isento: FCPORTO
Tanto chorei a falta de sorte que aí está: menos uma seca de jogo.
estrela 2 - FCPORTO 1
A primeira derrota fora do Porto aconteceu ontem à noite na Reboleira, contra uma equipa fraca mas que sabe aproveitar o que tem. É pena que hoje em dia não seja preciso andar atento aos adversários para se ser treinador de um clube que pode ganhar todos os jogos e que por isso se cometam erros infantis como aqueles a que assisti ontem.
Há algum adepto em Portugal que não previa que o estrela jogasse assim? Todos atrás da linha da bola, à espera do erro do adversário para lançar contra-ataques perigosíssimos graças à rapidez e técnica de dois jogadores: Semedo e Manu. Havia dúvidas em relação a isto? Para Adriaanse, pelos vistos sim.
O Porto entrou em campo com uma equipa prontinha a cair na ratoeira do estrela e, graças também a muito azar, isso aconteceu.
Os primeiros 45 minutos foram um filme de terror que mete Hitchcock num bolso. Não me lembro de uma boa jogada do Porto. Só me lembro de ver os outros a correr que nem malucos por ali fora e a aparecerem sempre sozinhos.
Aos 18 minutos, Maurício mete a bola lá dentro graças a um lance que prova que ontem estava escrito que o Porto não ganhava.
Aos 34, Coutinho marca o segundo num lance que tem tanto de culpa do Baía como, mais uma vez, de azar.
Não quero, com isto, arranjar o mítico argumento do azar para justificar a derrota. O Porto esteve mesmo muito mal na primeira parte e o resultado, embora fruto de dois lances ridículos, não fugia muito à justiça.
O estrela ainda voltou a marcar (e eu cheguei a pensar no suicídio) mas o lance foi bem anulado.
Para a segunda parte, Adriaanse tirou Quaresma (o único irrequieto da 1ª parte), Jorginho (ESTE GAJO NÃO PASSA UMA VEZ POR UM ADVERSÁRIO, UMA!) e Pedro Emanuel e colocou em campo Alan, Ivanildo e Hugo Almeida. Ah, não se espantem, é verdade: ele começou o jogo com o Lisandro novamente a ponta-de-lança (só eu é que vejo que o melhor lugar para ele não é esse?) e o Jorginho (ESTE GAJO NÃO SE DESMARCA UMA VEZ BEM, UMA!) titular.
O Porto entrou com uma enorme vontade de dar a volta, é verdade, e até teve oportunidades para isso. Mas as bolas não entraram e o Boeing 707 que o estrela pôs na baliza resultou.
Lucho ainda nos deu esperança aos 61 minutos, mas a falta de jeito e o azar não deixaram trazer pelo menos um ponto (acreditem que depois daquela primeira parte era tudo o que eu pedia) da reboleira.
Dos jogadores do Porto, eu bem queria, mas não consigo dizer bem de nenhum. Mal tenho que dizer da defesa que na primeira parte pareciam meninos de coro, do Jorginho (ESTE GAJO NÃO FAZ UM PASSE DE JEITO, UM!) e do Hugo Almeida. Opa, acreditem que até ontem eu achava o Hugo um bom avançado. Mas acontece que eu passei a 2ª parte a seguir os movimentos dele e reparei que em desmarcações foi ZERO, no entendimento com os colegas foi ZERO e nem daquele corpo conseguiu tirar partido. Não ponham lá um gajo que marque golos que não é preciso.
Domingo à noite a 300kms de casa e uma boa falange de apoio ao Porto presente no estádio José Gomes. Na primeira parte, confesso, ficámos em estado de choque. Mas muito do que se fez na segunda parte foi ao colinho dos adeptos. Curioso que no final nem um agradecimento trouxemos connosco. "Para quê agradecer ou dar umas camisolas a uns gajos que fazem isto tudo por nós?"
Depois do jogo, a festa do costume e 300kms que pareciam 3000.
Continuamos em 1º, agora só com 3 pontinhos de vantagem, mas com condições para consolidar esse lugar. Isto se não voltarmos a cair em ratoeiras destas. Olhinhos bem abertos, meus senhores...
Há algum adepto em Portugal que não previa que o estrela jogasse assim? Todos atrás da linha da bola, à espera do erro do adversário para lançar contra-ataques perigosíssimos graças à rapidez e técnica de dois jogadores: Semedo e Manu. Havia dúvidas em relação a isto? Para Adriaanse, pelos vistos sim.
O Porto entrou em campo com uma equipa prontinha a cair na ratoeira do estrela e, graças também a muito azar, isso aconteceu.
Os primeiros 45 minutos foram um filme de terror que mete Hitchcock num bolso. Não me lembro de uma boa jogada do Porto. Só me lembro de ver os outros a correr que nem malucos por ali fora e a aparecerem sempre sozinhos.
Aos 18 minutos, Maurício mete a bola lá dentro graças a um lance que prova que ontem estava escrito que o Porto não ganhava.
Aos 34, Coutinho marca o segundo num lance que tem tanto de culpa do Baía como, mais uma vez, de azar.
Não quero, com isto, arranjar o mítico argumento do azar para justificar a derrota. O Porto esteve mesmo muito mal na primeira parte e o resultado, embora fruto de dois lances ridículos, não fugia muito à justiça.
O estrela ainda voltou a marcar (e eu cheguei a pensar no suicídio) mas o lance foi bem anulado.
Para a segunda parte, Adriaanse tirou Quaresma (o único irrequieto da 1ª parte), Jorginho (ESTE GAJO NÃO PASSA UMA VEZ POR UM ADVERSÁRIO, UMA!) e Pedro Emanuel e colocou em campo Alan, Ivanildo e Hugo Almeida. Ah, não se espantem, é verdade: ele começou o jogo com o Lisandro novamente a ponta-de-lança (só eu é que vejo que o melhor lugar para ele não é esse?) e o Jorginho (ESTE GAJO NÃO SE DESMARCA UMA VEZ BEM, UMA!) titular.
O Porto entrou com uma enorme vontade de dar a volta, é verdade, e até teve oportunidades para isso. Mas as bolas não entraram e o Boeing 707 que o estrela pôs na baliza resultou.
Lucho ainda nos deu esperança aos 61 minutos, mas a falta de jeito e o azar não deixaram trazer pelo menos um ponto (acreditem que depois daquela primeira parte era tudo o que eu pedia) da reboleira.
Dos jogadores do Porto, eu bem queria, mas não consigo dizer bem de nenhum. Mal tenho que dizer da defesa que na primeira parte pareciam meninos de coro, do Jorginho (ESTE GAJO NÃO FAZ UM PASSE DE JEITO, UM!) e do Hugo Almeida. Opa, acreditem que até ontem eu achava o Hugo um bom avançado. Mas acontece que eu passei a 2ª parte a seguir os movimentos dele e reparei que em desmarcações foi ZERO, no entendimento com os colegas foi ZERO e nem daquele corpo conseguiu tirar partido. Não ponham lá um gajo que marque golos que não é preciso.
Domingo à noite a 300kms de casa e uma boa falange de apoio ao Porto presente no estádio José Gomes. Na primeira parte, confesso, ficámos em estado de choque. Mas muito do que se fez na segunda parte foi ao colinho dos adeptos. Curioso que no final nem um agradecimento trouxemos connosco. "Para quê agradecer ou dar umas camisolas a uns gajos que fazem isto tudo por nós?"
Depois do jogo, a festa do costume e 300kms que pareciam 3000.
Continuamos em 1º, agora só com 3 pontinhos de vantagem, mas com condições para consolidar esse lugar. Isto se não voltarmos a cair em ratoeiras destas. Olhinhos bem abertos, meus senhores...
13 janeiro, 2006
Altos e baixos
Começo a pensar seriamente em ir assistir aos treinos do benfica. Mais animado que aquilo é difícil.
Há uns dias tivemos notícia de um desentendimento entre Luisão e Karagounis que acabou com uma ferida bem visível na testa deste último. Hoje sabemos de um desentendimento entre Anderson e Miccoli que acabou com o treino.
Ora bem, o que anda mal na casa dos outros não me interessa. Preocupa-me mais o facto do benfica, mesmo com estes problemas, ir ganhando os jogos.
Mas começa a ser engraçado ver este jogo do pessoal de 1,90m e tal contra o pessoal que anda pelas casa dos 1,60/1,70. Digamos que é uma espécie de disputa moderna entre David e Golias.
Está bonito, está.
Mais adiante na 2ª circular, não posso deixar de dar esta notícia com algum pesar: o Beto vai sair do sportem. Sim, é triste. O mais estranho disto tudo é que após tantos anos de interesse do real madrid, parece que afinal ele não vai para lá. Então mas o que é que se passa?
Há uns dias tivemos notícia de um desentendimento entre Luisão e Karagounis que acabou com uma ferida bem visível na testa deste último. Hoje sabemos de um desentendimento entre Anderson e Miccoli que acabou com o treino.
Ora bem, o que anda mal na casa dos outros não me interessa. Preocupa-me mais o facto do benfica, mesmo com estes problemas, ir ganhando os jogos.
Mas começa a ser engraçado ver este jogo do pessoal de 1,90m e tal contra o pessoal que anda pelas casa dos 1,60/1,70. Digamos que é uma espécie de disputa moderna entre David e Golias.
Está bonito, está.
Mais adiante na 2ª circular, não posso deixar de dar esta notícia com algum pesar: o Beto vai sair do sportem. Sim, é triste. O mais estranho disto tudo é que após tantos anos de interesse do real madrid, parece que afinal ele não vai para lá. Então mas o que é que se passa?
12 janeiro, 2006
Maniche e Karyaka
Há uns meses atrás, Maniche vinha dizer a público que estava farto da Rússia e que estava descontente no Dínamo. Argumentos? Opa, está muito frio e tal. Não interessa eu estar a ganhar balúrdios por mês, quero ir ganhar isto para um país mais quentinho que é para poder mostrar as minhas roupas e penteados fashion.
Os russos não gostaram e Maniche lá pôs o rabinho entre as pernas e pediu desculpa. Certamente à espera da primeira oportunidade para fugir... E lá está ele no Chelsea.
Por cá, nós nem reagimos. Limitámo-nos a assistir serenamente às declarações vergonhosas de um português num país estrangeiro. O rapaz até tem razão, aquilo é um frio do caraças. Não interessa nada ele andar a dizer mal do país que o acolhe, como a tantos outros portugueses, e que lhe sustenta a família. E agora todos o felicitamos porque foi parar a um clube à sua imagem.
Mas agora Karyaka veio dizer a público que Portugal é um país atrasado e que está descontente no benfica. Eh lá! Mas quem é este russo de meia tigela que tem a lata de vir aqui dizer mal do nosso país?? É a revolta nacional! Os jornais não descansam enquanto o Karyaka não bazar, os comentadores desportivos não se cansam de dizer que ele não vale nada e o próprio benfica começa logo a tratar de o mandar embora.
Ora bem, se a tradução não nos engana, Karyaka disse que estamos 20 anos atrasados em relação à Rússia. Até aqui, não estou a ver o erro do rapaz. Depois, o russo disse que o nosso futebol é desinteressante. Humm... Continuo a não ver o que é que ele disse que não é verdade. Mas não interessa, toca a condenar o rapaz porque não assimilou o espírito Tuga.
Karyaka, eu explico-te: aqui não interessa se o país está na merda, se as pessoas vivem mal e se o sistema não é eficaz. Aqui não interessa se o futebol é desinteressante, se pagamos bilhetes desajustados em relação à qualidade (ou falta de) dos jogos e se os estádios estão vazios. O que interessa aqui é que no Verão fica um calorzinho fixe e a malta vai toda para o Algarve. Viva Portugal
Os russos não gostaram e Maniche lá pôs o rabinho entre as pernas e pediu desculpa. Certamente à espera da primeira oportunidade para fugir... E lá está ele no Chelsea.
Por cá, nós nem reagimos. Limitámo-nos a assistir serenamente às declarações vergonhosas de um português num país estrangeiro. O rapaz até tem razão, aquilo é um frio do caraças. Não interessa nada ele andar a dizer mal do país que o acolhe, como a tantos outros portugueses, e que lhe sustenta a família. E agora todos o felicitamos porque foi parar a um clube à sua imagem.
Mas agora Karyaka veio dizer a público que Portugal é um país atrasado e que está descontente no benfica. Eh lá! Mas quem é este russo de meia tigela que tem a lata de vir aqui dizer mal do nosso país?? É a revolta nacional! Os jornais não descansam enquanto o Karyaka não bazar, os comentadores desportivos não se cansam de dizer que ele não vale nada e o próprio benfica começa logo a tratar de o mandar embora.
Ora bem, se a tradução não nos engana, Karyaka disse que estamos 20 anos atrasados em relação à Rússia. Até aqui, não estou a ver o erro do rapaz. Depois, o russo disse que o nosso futebol é desinteressante. Humm... Continuo a não ver o que é que ele disse que não é verdade. Mas não interessa, toca a condenar o rapaz porque não assimilou o espírito Tuga.
Karyaka, eu explico-te: aqui não interessa se o país está na merda, se as pessoas vivem mal e se o sistema não é eficaz. Aqui não interessa se o futebol é desinteressante, se pagamos bilhetes desajustados em relação à qualidade (ou falta de) dos jogos e se os estádios estão vazios. O que interessa aqui é que no Verão fica um calorzinho fixe e a malta vai toda para o Algarve. Viva Portugal
naval 1 - FCPORTO 2
Um jogo típico de Taça: uma grande seca.
O Porto foi a melhor equipa (mesmo sem jogar grande coisa) e mereceu passar.
O primeiro golo foi marcado por Diego, numa grande jogada de futebol.
O golo da naval e o golo que acabou por determinar a eliminatória foram marcados de penalti, sendo que na minha opinião nenhum dos lances justifica a grande penalidade.
De resto, muito pouco futebol.
Gostei particularmente das trombas do Álvaro Magalhães no fim do jogo. E ainda teve lata para dizer que foram roubados. Ai ai Álvaro, quando é que aprendes a deixar esse ódio pelo Porto em casa? Até te faz mal homem.
Um jogo que começou às 20.45 para a TV poder transmitir + quarta-feira à noite + num estádio daqueles = bancadas praticamente vazias.
E é assim que vai andando o futebol português.
Nos outros jogos, a maior surpresa foi a eliminação do braga pelo aves.
Espero um grande jogo para a próxima.
Dois adeptos, alegadamente membros de uma das claques do Porto, foram esfaqueados (também alegadamente por membros de uma das claques do benfica) em Tábua no final do Tourizense-benfica. Isto é pistolas, é facas... Para quando uma bomba? Depois queixamo-nos... Toca a reflectir sobre isto pessoal.
O Porto foi a melhor equipa (mesmo sem jogar grande coisa) e mereceu passar.
O primeiro golo foi marcado por Diego, numa grande jogada de futebol.
O golo da naval e o golo que acabou por determinar a eliminatória foram marcados de penalti, sendo que na minha opinião nenhum dos lances justifica a grande penalidade.
De resto, muito pouco futebol.
Gostei particularmente das trombas do Álvaro Magalhães no fim do jogo. E ainda teve lata para dizer que foram roubados. Ai ai Álvaro, quando é que aprendes a deixar esse ódio pelo Porto em casa? Até te faz mal homem.
Um jogo que começou às 20.45 para a TV poder transmitir + quarta-feira à noite + num estádio daqueles = bancadas praticamente vazias.
E é assim que vai andando o futebol português.
Nos outros jogos, a maior surpresa foi a eliminação do braga pelo aves.
Espero um grande jogo para a próxima.
Dois adeptos, alegadamente membros de uma das claques do Porto, foram esfaqueados (também alegadamente por membros de uma das claques do benfica) em Tábua no final do Tourizense-benfica. Isto é pistolas, é facas... Para quando uma bomba? Depois queixamo-nos... Toca a reflectir sobre isto pessoal.
09 janeiro, 2006
FCPORTO 1 - remendados 0
O dérbi da Invicta não tem muito para contar.
O Porto dominou o jogo, mereceu vencer e o boavista apresentou-se à sua imagem: pouco futebol e muita fruta.
Os dragões entraram muito bem no jogo, encostaram o boavista à grande-área e criaram vários lances de bom futebol. O golo chegou por intermédio de Quaresma (mais uma vez) através de um livre directo. Até ao intervalo, só deu Porto.
Na segunda parte, pouco mudou. É verdade que o boavista reagiu um pouco e até chegou algumas vezes à baliza de Baía, mas também não deixa de ser notória a falta de capacidade dos jogadores boavisteiros para fazer mais. Nota-se que têm vontade (as pernas dos nossos jogadores que o digam), que são dirigidos por um bom treinador, mas falta-lhes muita, muita técnica.
O Porto ainda falhou alguns golos e a pouca vantagem nem deu para assustar.
Há quem fale em penaltis para um lado e para o outro, mas sinceramente não acho que nenhum dos casos seja motivo suficiente para assinalar grande penalidade.
É difícil dizer quem foi melhor neste Porto já que cada vez mais se vê ali um todo. Recheado de grandes talentos individuais, é verdade, mas felizmente a trabalharem como uma equipa.
Não posso deixar de falar mais uma vez das surpresas que têm sido Pepe e Paulo Assunção. Impressionante a confiança que demonstram.
Um dos momentos da noite foi a expulsão de João Pinto. Poucas vezes se ouviu um coro de assobios tão ensurdecedor no Dragão. O menino de ouro nem incomodou nem provocou muito, mas tantos anos de lampionice e lagartice nojenta têm que ter o seu troco.
Mas tenho muita pena que estes momentos tenham perdido alguma mística com a transição para este estádio. Continuo a achar que estamos melhor em termos de conforto e modernidade, mas falta ali aquela pressão das Antas. O estádio de pé quando saía a estrela da equipa, o barulho ensurdecedor de um golo ou de um coro de insultos. Ganhámos um Porto do séc. XXI, mas perdemos muito da essência do futebol.
Enfim, voltemos ao que interessa.
Os Super Dragões aderiram ao protesto Ultra nacional. Dúvidas ou comentários é favor ler o último post.
Os adeptos do boavista estiveram, como é habitual, em muito pouco número para quem joga à porta de casa.
Ainda a salientar a lesão de César Peixoto. Em princípio, falha o resto da época. Pode ser que enquanto o rapaz goza o casamento com mais calma o Cech nos mostre o que vale.
Mais três pontos e os adversários continuam a olhar-nos de longe. Há que ter calma, caros portistas.
O Porto dominou o jogo, mereceu vencer e o boavista apresentou-se à sua imagem: pouco futebol e muita fruta.
Os dragões entraram muito bem no jogo, encostaram o boavista à grande-área e criaram vários lances de bom futebol. O golo chegou por intermédio de Quaresma (mais uma vez) através de um livre directo. Até ao intervalo, só deu Porto.
Na segunda parte, pouco mudou. É verdade que o boavista reagiu um pouco e até chegou algumas vezes à baliza de Baía, mas também não deixa de ser notória a falta de capacidade dos jogadores boavisteiros para fazer mais. Nota-se que têm vontade (as pernas dos nossos jogadores que o digam), que são dirigidos por um bom treinador, mas falta-lhes muita, muita técnica.
O Porto ainda falhou alguns golos e a pouca vantagem nem deu para assustar.
Há quem fale em penaltis para um lado e para o outro, mas sinceramente não acho que nenhum dos casos seja motivo suficiente para assinalar grande penalidade.
É difícil dizer quem foi melhor neste Porto já que cada vez mais se vê ali um todo. Recheado de grandes talentos individuais, é verdade, mas felizmente a trabalharem como uma equipa.
Não posso deixar de falar mais uma vez das surpresas que têm sido Pepe e Paulo Assunção. Impressionante a confiança que demonstram.
Um dos momentos da noite foi a expulsão de João Pinto. Poucas vezes se ouviu um coro de assobios tão ensurdecedor no Dragão. O menino de ouro nem incomodou nem provocou muito, mas tantos anos de lampionice e lagartice nojenta têm que ter o seu troco.
Mas tenho muita pena que estes momentos tenham perdido alguma mística com a transição para este estádio. Continuo a achar que estamos melhor em termos de conforto e modernidade, mas falta ali aquela pressão das Antas. O estádio de pé quando saía a estrela da equipa, o barulho ensurdecedor de um golo ou de um coro de insultos. Ganhámos um Porto do séc. XXI, mas perdemos muito da essência do futebol.
Enfim, voltemos ao que interessa.
Os Super Dragões aderiram ao protesto Ultra nacional. Dúvidas ou comentários é favor ler o último post.
Os adeptos do boavista estiveram, como é habitual, em muito pouco número para quem joga à porta de casa.
Ainda a salientar a lesão de César Peixoto. Em princípio, falha o resto da época. Pode ser que enquanto o rapaz goza o casamento com mais calma o Cech nos mostre o que vale.
Mais três pontos e os adversários continuam a olhar-nos de longe. Há que ter calma, caros portistas.
07 janeiro, 2006
Protesto
As claques portuguesas preparam um protesto nacional para este fim de semana desportivo. O objectivo é alertar para os múltiplos atentados ao adepto.
Os principais visados são a polícia, a Liga e a Federação.
Nem todos os grupos aderiram ao protesto por várias razões, mas ainda assim prevê-se alguma notoriedade.
Eu, sinceramente, não tenho nada contra movimentos deste género porque realmente somos alvo de abusos constantemente e há que chamar a atenção para isso.
Mas não acham um bocado incoerente dizer não ao negócio quando as próprias claques o fazem? Quem pode lutar pela liberdade dos adeptos quando há claques que se colam aos dirigentes, aos empresários, à corrupção e a esse mesmo "negócio"? Quem pode pedir uma regulamentação mais justa pelo preço dos bilhetes quando todos sabemos que há claques que se aproveitam negativamente dos benefícios que às vezes vamos tendo em relação a isso? Quem pode pedir uma lei mais justa e um policiamento controlado quando anda de braço dado com o polícia que agrediu um colega de bancada? Quem pode pedir liberdade de expressão quando faz frases de encomenda?
Deixemo-nos de hipocrisias e de lamentos. É nas bancadas que se veêm os verdadeiros protestantes.
Os principais visados são a polícia, a Liga e a Federação.
Nem todos os grupos aderiram ao protesto por várias razões, mas ainda assim prevê-se alguma notoriedade.
Eu, sinceramente, não tenho nada contra movimentos deste género porque realmente somos alvo de abusos constantemente e há que chamar a atenção para isso.
Mas não acham um bocado incoerente dizer não ao negócio quando as próprias claques o fazem? Quem pode lutar pela liberdade dos adeptos quando há claques que se colam aos dirigentes, aos empresários, à corrupção e a esse mesmo "negócio"? Quem pode pedir uma regulamentação mais justa pelo preço dos bilhetes quando todos sabemos que há claques que se aproveitam negativamente dos benefícios que às vezes vamos tendo em relação a isso? Quem pode pedir uma lei mais justa e um policiamento controlado quando anda de braço dado com o polícia que agrediu um colega de bancada? Quem pode pedir liberdade de expressão quando faz frases de encomenda?
Deixemo-nos de hipocrisias e de lamentos. É nas bancadas que se veêm os verdadeiros protestantes.
02 janeiro, 2006
Transferências
Odeio esta época do ano. Não há bola mas anda tudo maluco com as transferências.
Novelas atrás de novelas que me irritam profundamente como adepta de futebol.
Para já, o assunto mais falado é mesmo o caso Moretto.
A minha opinião é simples: tanto os dirigentes do Porto como os do benfica perdem-se em rivalidades estúpidas em vez de porem as suas equipas à frente de qualquer interesse.
O Moretto é um guarda-redes mediano e tanto o Porto como o benfica não precisam do gajo. E muito menos precisam de descer tão baixo por um jogador que está longe de ser determinante para o resto da época.
Mete-me nojo ver o nome do meu clube envolvido em questões mesquinhas e que não fortalecem em nada a minha equipa. Mete-me nojo que seja urgente vir um ponta de lança e um defesa direito e só se fale no Moretto só porque mete o benfica ao barulho. E acredito que não sou a única a pensar assim. De certeza que nenhum portista ou lampião fica contente com estas merdices. Nós queremos é vitórias dentro das 4 linhas.
E o Moretto lá foi para o seu clube desde pequenino, toda a gente acha muito normal que ele venha agora dizer que sempre afirmou que queria ir para o benfica e está tudo bem. Ora bem, se ele sempre quis ir para o benfica porque é que veio ao Porto? E porque é que nunca o veio dizer a público antes? Merda de jogadores que por dinheiro vendem o orgulho. E não pensem que digo isto por ele ser do benfica, se tivesse vindo para o Porto dizia o mesmo. Tal como digo de qualquer jogador cujo único princípio é o dinheiro.
Para jogadores como este só tenho um desejo: que se enterrem.
Entretanto, ponta de lança e lateral direito nem vê-los.
Novelas atrás de novelas que me irritam profundamente como adepta de futebol.
Para já, o assunto mais falado é mesmo o caso Moretto.
A minha opinião é simples: tanto os dirigentes do Porto como os do benfica perdem-se em rivalidades estúpidas em vez de porem as suas equipas à frente de qualquer interesse.
O Moretto é um guarda-redes mediano e tanto o Porto como o benfica não precisam do gajo. E muito menos precisam de descer tão baixo por um jogador que está longe de ser determinante para o resto da época.
Mete-me nojo ver o nome do meu clube envolvido em questões mesquinhas e que não fortalecem em nada a minha equipa. Mete-me nojo que seja urgente vir um ponta de lança e um defesa direito e só se fale no Moretto só porque mete o benfica ao barulho. E acredito que não sou a única a pensar assim. De certeza que nenhum portista ou lampião fica contente com estas merdices. Nós queremos é vitórias dentro das 4 linhas.
E o Moretto lá foi para o seu clube desde pequenino, toda a gente acha muito normal que ele venha agora dizer que sempre afirmou que queria ir para o benfica e está tudo bem. Ora bem, se ele sempre quis ir para o benfica porque é que veio ao Porto? E porque é que nunca o veio dizer a público antes? Merda de jogadores que por dinheiro vendem o orgulho. E não pensem que digo isto por ele ser do benfica, se tivesse vindo para o Porto dizia o mesmo. Tal como digo de qualquer jogador cujo único princípio é o dinheiro.
Para jogadores como este só tenho um desejo: que se enterrem.
Entretanto, ponta de lança e lateral direito nem vê-los.
31 dezembro, 2005
Bom 2006 !
Que o próximo ano nos traga um Porto campeão. O resto são pormenores insignificantes.
Bom ano pra todos!
P.S. A galp está a pedir para à meia noite comermos todos uma passa em nome da Selecção. Se eu pedir que o Figo se lesione para sempre também entra na categoria?
Bom ano pra todos!
P.S. A galp está a pedir para à meia noite comermos todos uma passa em nome da Selecção. Se eu pedir que o Figo se lesione para sempre também entra na categoria?
28 dezembro, 2005
José Mourinho
Já lhe chamam o melhor treinador do mundo, o melhor treinador português de todos os tempos e há mesmo quem acredite que Mourinho tem uma poção mágica qualquer que o torna invencível. Deixo-vos aqui a minha opinião.
O Mourinho é sem dúvida um grande treinador, um grande líder que sabe como motivar os jogadores e sobretudo trabalha muito, no sentido em que estuda intensivamente qualquer adversário e depois prepara a sua equipa ao pormenor. E contra factos não há argumentos: as equipas dele ganham (aqui excluo o benfica, porque aquela não era uma equipa dele). Mas há erros imperdoáveis nele.
Na sua primeira época no Porto (que, relembro, foram alguns meses com um enorme peso negativo deixado pelo Octávio), Mourinho passou despercebido aos mais desatentos. O Porto não praticava um futebol atraente, o Porto levou 3 no restelo e só graças ao mágico marítimo é que nos apurámos para a UEFA. Eu vi logo que ali havia mais do que aquilo. O Porto jogava bem.
Mas as minhas esperanças foram ao ar com as contratações do Mourinho para a sua segunda época. Derlei??? Paulo Ferreira?? Nuno Valente?? MANICHE??? Mas o homem é maluco ou quê? Fiquei de rastos. As primeiras jornadas acabaram logo com as minhas dúvidas e eu engoli mesmo muitos sapos.
O Porto de 2002/2003 foi muito provavelmente o melhor Porto de sempre. Não encontro defeito a apontar àquela equipa.
Em 2003/2004, apesar das grandes vitórias alcançadas, não gostei tanto. O Porto praticava um futebol menos atraente, o Mourinho cada vez era mais arrogante e comecei a ver que muitos jogadores estavam ali por eles e não pelo Porto. Mas porra, longe de mim criticá-los... Fui campeã da Europa :)
A saída de Mourinho tinha tanto de inevitável como de problemática. Ele não festejou a Champions porque estava com medo de uma certa pessoa e porque liga muito à família (ui...). Opa, na altura caguei para o assunto. Por mim, até os jogadores podiam ter estado todos quietos que eu festejava exactamente da mesma forma. Agora olho para trás e rogo-lhe uma praga (que, saliente-se, já é uma praga familiar): o Mourinho nunca mais vai ser Campeão da Europa. Não festejou ali, não festeja mais.
Pronto, ok, há grandes probabilidades de ele repetir a dose mas às vezes dá-me para estas coisas.
Foi uma saída por uma porta muito pequena.
Agora, no Chelseavich, Mourinho tornou-se no treinador do futebol moderno. Rouba jogadores aos outros clubes (e digo roubar de propósito porque com aquele orçamento ninguém compete), vive à custa da imagem (não estão fartos de anúncios publicitários com ele??) e pôs a equipa a jogar seguro, mas feio. Continua a ser inegável que ele é fantástico, que faz um jogo de mente poderosíssimo e que ele efectivamente ganha.
Mas o ano passado apareceu-lhe à frente outro treinador do futebol seguro mais feio e ele arrumou da Liga dos Campeões. Teve azar? Teve. Mas quantas vezes não teve ele sorte? Mesmo no Porto, até me fazia impressão às vezes. Pronto, ok, não fazia porque era fixe e nós ganhávamos mas fica bem dizer estas coisas.
Não adivinho o futuro, mas é óbvio que se torna fácil adivinhar muitas vitórias para Mourinho. Pelo menos até aparecerem outros como ele, que estão à frente no seu tempo.
Mas se eu tivesse oportunidade de falar com o Mourinho pedia-lhe duas coisas: em primeiro, que voltasse a ser atrevido como em 2002/2003 e em segundo, que "jogasse" com um orçamento decente.
E a seguir dizia-lhe que amo o Ronaldinho por ter dito que gosta é de futebol e que por isso nunca vai para o Chelsea e... mandava-o à merda.
O Mourinho é sem dúvida um grande treinador, um grande líder que sabe como motivar os jogadores e sobretudo trabalha muito, no sentido em que estuda intensivamente qualquer adversário e depois prepara a sua equipa ao pormenor. E contra factos não há argumentos: as equipas dele ganham (aqui excluo o benfica, porque aquela não era uma equipa dele). Mas há erros imperdoáveis nele.
Na sua primeira época no Porto (que, relembro, foram alguns meses com um enorme peso negativo deixado pelo Octávio), Mourinho passou despercebido aos mais desatentos. O Porto não praticava um futebol atraente, o Porto levou 3 no restelo e só graças ao mágico marítimo é que nos apurámos para a UEFA. Eu vi logo que ali havia mais do que aquilo. O Porto jogava bem.
Mas as minhas esperanças foram ao ar com as contratações do Mourinho para a sua segunda época. Derlei??? Paulo Ferreira?? Nuno Valente?? MANICHE??? Mas o homem é maluco ou quê? Fiquei de rastos. As primeiras jornadas acabaram logo com as minhas dúvidas e eu engoli mesmo muitos sapos.
O Porto de 2002/2003 foi muito provavelmente o melhor Porto de sempre. Não encontro defeito a apontar àquela equipa.
Em 2003/2004, apesar das grandes vitórias alcançadas, não gostei tanto. O Porto praticava um futebol menos atraente, o Mourinho cada vez era mais arrogante e comecei a ver que muitos jogadores estavam ali por eles e não pelo Porto. Mas porra, longe de mim criticá-los... Fui campeã da Europa :)
A saída de Mourinho tinha tanto de inevitável como de problemática. Ele não festejou a Champions porque estava com medo de uma certa pessoa e porque liga muito à família (ui...). Opa, na altura caguei para o assunto. Por mim, até os jogadores podiam ter estado todos quietos que eu festejava exactamente da mesma forma. Agora olho para trás e rogo-lhe uma praga (que, saliente-se, já é uma praga familiar): o Mourinho nunca mais vai ser Campeão da Europa. Não festejou ali, não festeja mais.
Pronto, ok, há grandes probabilidades de ele repetir a dose mas às vezes dá-me para estas coisas.
Foi uma saída por uma porta muito pequena.
Agora, no Chelseavich, Mourinho tornou-se no treinador do futebol moderno. Rouba jogadores aos outros clubes (e digo roubar de propósito porque com aquele orçamento ninguém compete), vive à custa da imagem (não estão fartos de anúncios publicitários com ele??) e pôs a equipa a jogar seguro, mas feio. Continua a ser inegável que ele é fantástico, que faz um jogo de mente poderosíssimo e que ele efectivamente ganha.
Mas o ano passado apareceu-lhe à frente outro treinador do futebol seguro mais feio e ele arrumou da Liga dos Campeões. Teve azar? Teve. Mas quantas vezes não teve ele sorte? Mesmo no Porto, até me fazia impressão às vezes. Pronto, ok, não fazia porque era fixe e nós ganhávamos mas fica bem dizer estas coisas.
Não adivinho o futuro, mas é óbvio que se torna fácil adivinhar muitas vitórias para Mourinho. Pelo menos até aparecerem outros como ele, que estão à frente no seu tempo.
Mas se eu tivesse oportunidade de falar com o Mourinho pedia-lhe duas coisas: em primeiro, que voltasse a ser atrevido como em 2002/2003 e em segundo, que "jogasse" com um orçamento decente.
E a seguir dizia-lhe que amo o Ronaldinho por ter dito que gosta é de futebol e que por isso nunca vai para o Chelsea e... mandava-o à merda.
23 dezembro, 2005
guimarães 0 - FCPORTO 2
Adoro ir a guimarães. Já há alguns anos que é sempre o jogo mais emocionante do ano, porque ir à luz e a alvalade já não é a mesma coisa.
É certo que a rivalidade entre os clubes nem se compara, mas não há lugar que mexa mais connosco fora das 4 linhas.
A razão é simples: em guimarães, os adeptos são do guimarães e mais nada. Não há cá simpatias nem preferências pelos grandes. É tudo do guimarães e ponto final. Além disso, devem dar comprimidos àquela gente porque eles vivem o futebol com uma agressividade como não há igual em Portugal. É lindo.
A história de ontem começa antes do jogo. A chegada tardia das claques baralhou a polícia, que então decidiu arranjar uma estratégia de entrada tão boa que houve quem entrasse à meia hora de jogo. Além disto, ainda tive o prazer de ouvir saídas tão boas como "ou páram de empurrar, ou estamos fechados". Qual loja comercial, qual quê. Nós pagamos bilhete mas não interessa. Merda de país este.
O jogo propriamente dito resumiu-se a mais um lance genial de Quaresma (até eu lhe tiro o chapéu), a 200 oportunidades de golo do Porto, a um golo do Jorginho (depois de um falhanço no mínimo hilariante), a 1 penalti por marcar para cada lado (dizem os jornais, eu não vi) e a um Saganowsky a jogar sozinho.
Fora do relvado, foram 90 minutos de apoio aos respectivos clubes e de muitas picardias. Os ânimos estavam mesmo à flor da pele... Mais uma vez, parabéns aos adeptos do guimarães.
Os insane gays mostraram duas frases que eu tenho que deixar aqui: "$D? Não falta o 'A' no meio?" :) e "Isto tem de A.C.A.B.AR"
Do lado dos white angels: "macaco líder da macacada"
Não sabia que em guimarães já se tinha piada.
Cá vamos nós para férias com 4 pontos de avanço e com um futebol cada vez mais seguro. Mas nada de euforias, isso é para outros.
Bom Natal para todos!
É certo que a rivalidade entre os clubes nem se compara, mas não há lugar que mexa mais connosco fora das 4 linhas.
A razão é simples: em guimarães, os adeptos são do guimarães e mais nada. Não há cá simpatias nem preferências pelos grandes. É tudo do guimarães e ponto final. Além disso, devem dar comprimidos àquela gente porque eles vivem o futebol com uma agressividade como não há igual em Portugal. É lindo.
A história de ontem começa antes do jogo. A chegada tardia das claques baralhou a polícia, que então decidiu arranjar uma estratégia de entrada tão boa que houve quem entrasse à meia hora de jogo. Além disto, ainda tive o prazer de ouvir saídas tão boas como "ou páram de empurrar, ou estamos fechados". Qual loja comercial, qual quê. Nós pagamos bilhete mas não interessa. Merda de país este.
O jogo propriamente dito resumiu-se a mais um lance genial de Quaresma (até eu lhe tiro o chapéu), a 200 oportunidades de golo do Porto, a um golo do Jorginho (depois de um falhanço no mínimo hilariante), a 1 penalti por marcar para cada lado (dizem os jornais, eu não vi) e a um Saganowsky a jogar sozinho.
Fora do relvado, foram 90 minutos de apoio aos respectivos clubes e de muitas picardias. Os ânimos estavam mesmo à flor da pele... Mais uma vez, parabéns aos adeptos do guimarães.
Os insane gays mostraram duas frases que eu tenho que deixar aqui: "$D? Não falta o 'A' no meio?" :) e "Isto tem de A.C.A.B.AR"
Do lado dos white angels: "macaco líder da macacada"
Não sabia que em guimarães já se tinha piada.
Cá vamos nós para férias com 4 pontos de avanço e com um futebol cada vez mais seguro. Mas nada de euforias, isso é para outros.
Bom Natal para todos!
20 dezembro, 2005
Portugal
Portugal é um país estranho. As pessoas vivem na miséria e no desemprego e votam em pessoas de direita, os políticos não fazem nada e são reeleitos, o telejornal da TVI é o mais visto, os Big Brothers e Quintas das Celebridades (que ninguém conhece) substituem o teatro, a ópera e a dança e os DZRT são um fenómeno musical.
Além disso, todos sabemos que o futebol é cada vez mais um mundo repleto de corrupção, de publicidade e de dinheiro (muito dinheiro). No entanto, somos todos malucos pela bola.
E mesmo aqueles que não acham piada nenhuma ao futebol (os pseudo intelectuais que apreciam um bom livro ao som de Mozart, mas que a seguir ligam a televisão para ver a 1ª Companhia) e acham que nós, adeptos, não passamos da classe baixa da sociedade (alto, aqui a excepção é o nosso querido clube de elite: o sportem) que não tem mais nada que fazer do que trabalhar, trabalhar, trabalhar e ver futebol... transcendem-se quando se diz uma palavra: Selecção.
Ui, aí é a loucura. Somos todos portugueses! Toca a puxar pelo nosso Figo (que fala espanhol), pelo nosso Deco (que tem um pequeno problema de sotaque), pelo nosso Ricardinho (aí acho bem, por acaso) e por todos aqueles que vestem aquela camisola em nome do dinheiro, ups, da Nação. Viva Portugal!
Aí os adeptos já não são arruaceiros, são portugueses. Aí já não é feio uma mulher ir à bola, são portuguesas. Este país é mesmo estranho.
A febre à volta da Selecção mete-me nojo. Primeiro porque acho ridículo aquelas pessoas considerarem-se adeptos. Porra, adepto que é adepto vê os jogos da Selecção a torcer para que o melhor jogador do clube rival se lesione. Depois porque se acham mesmo fiéis, porque foram para o Parque das Nações ver TODOS os jogos da Selecção no Europeu. Porra, adepto que é adepto acha que um estádio com cadeiras já é comodismo a mais. E, principalmente, odeio aquela conversa dos jogadores do "tenho muito orgulho em jogar por Portugal". E os portugueses comem mesmo isto! Porra, se eles tivessem orgulho não perdiam tempo a discutir prémios de jogo, não voltavam à Selecção para garantir o contracto com o Inter, não faziam anúncios publicitários à pala da tal camisola que nos enche de orgulho.
E acima de tudo isto (que eu continuo a achar muito estranho) está a estranha forma dos portugueses tratarem os seus seleccionadores. Há os bons e os maus. O Oliveira, por exemplo, foi mau porque não conseguiu que aqueles gajos armados em "geração de ouro" (sim, essa que não ganhou nada) jogassem à bola quando eles queriam era copos. Tá mal.
Já o Scolari é o bom. O salvador da Pátria que nos levou a uma final do Euro(Relembro aos mais desatentos que esse Euro se disputou cá, que na final o estádio torcia quase todo por Portugal, que o adversário era... a Grécia...). O homem que incentiva a bela da bandeira na varanda, que nos faz gritar bem alto que somos portugueses.
Bem, também é o homem que ganha mais do que 30 mil contos por mês, o único seleccionador do mundo que não vai aos estádios ver jogadores, o adivinho que mesmo sem conhecer os jogadores é capaz de os afastar ou de os chamar pela primeira vez. Mas isso não interessa pois não? Quem é que quer saber disto se ele até é bom treinador?
Quer dizer, espero que ninguém se lembre que no jogo inaugural do Euro ele jogou com a equipa "dele" e foi humilhado. E que no segundo lá pôs a equipa que o País exigia (um bocadinho "carregada" de jogadores campeões europeus) e foi ganhando. E que na final jogou contra uma equipa que já todos sabíamos como jogava mas que mesmo assim caiu nos mesmos erros. Opa, isto não interessa.
O que interessa é que o Ricardo é titular, é que o brasileiro nos continua a comer a todos e o Madail continua a comandar aquela máfia toda.
E viva Portugal!
Além disso, todos sabemos que o futebol é cada vez mais um mundo repleto de corrupção, de publicidade e de dinheiro (muito dinheiro). No entanto, somos todos malucos pela bola.
E mesmo aqueles que não acham piada nenhuma ao futebol (os pseudo intelectuais que apreciam um bom livro ao som de Mozart, mas que a seguir ligam a televisão para ver a 1ª Companhia) e acham que nós, adeptos, não passamos da classe baixa da sociedade (alto, aqui a excepção é o nosso querido clube de elite: o sportem) que não tem mais nada que fazer do que trabalhar, trabalhar, trabalhar e ver futebol... transcendem-se quando se diz uma palavra: Selecção.
Ui, aí é a loucura. Somos todos portugueses! Toca a puxar pelo nosso Figo (que fala espanhol), pelo nosso Deco (que tem um pequeno problema de sotaque), pelo nosso Ricardinho (aí acho bem, por acaso) e por todos aqueles que vestem aquela camisola em nome do dinheiro, ups, da Nação. Viva Portugal!
Aí os adeptos já não são arruaceiros, são portugueses. Aí já não é feio uma mulher ir à bola, são portuguesas. Este país é mesmo estranho.
A febre à volta da Selecção mete-me nojo. Primeiro porque acho ridículo aquelas pessoas considerarem-se adeptos. Porra, adepto que é adepto vê os jogos da Selecção a torcer para que o melhor jogador do clube rival se lesione. Depois porque se acham mesmo fiéis, porque foram para o Parque das Nações ver TODOS os jogos da Selecção no Europeu. Porra, adepto que é adepto acha que um estádio com cadeiras já é comodismo a mais. E, principalmente, odeio aquela conversa dos jogadores do "tenho muito orgulho em jogar por Portugal". E os portugueses comem mesmo isto! Porra, se eles tivessem orgulho não perdiam tempo a discutir prémios de jogo, não voltavam à Selecção para garantir o contracto com o Inter, não faziam anúncios publicitários à pala da tal camisola que nos enche de orgulho.
E acima de tudo isto (que eu continuo a achar muito estranho) está a estranha forma dos portugueses tratarem os seus seleccionadores. Há os bons e os maus. O Oliveira, por exemplo, foi mau porque não conseguiu que aqueles gajos armados em "geração de ouro" (sim, essa que não ganhou nada) jogassem à bola quando eles queriam era copos. Tá mal.
Já o Scolari é o bom. O salvador da Pátria que nos levou a uma final do Euro(Relembro aos mais desatentos que esse Euro se disputou cá, que na final o estádio torcia quase todo por Portugal, que o adversário era... a Grécia...). O homem que incentiva a bela da bandeira na varanda, que nos faz gritar bem alto que somos portugueses.
Bem, também é o homem que ganha mais do que 30 mil contos por mês, o único seleccionador do mundo que não vai aos estádios ver jogadores, o adivinho que mesmo sem conhecer os jogadores é capaz de os afastar ou de os chamar pela primeira vez. Mas isso não interessa pois não? Quem é que quer saber disto se ele até é bom treinador?
Quer dizer, espero que ninguém se lembre que no jogo inaugural do Euro ele jogou com a equipa "dele" e foi humilhado. E que no segundo lá pôs a equipa que o País exigia (um bocadinho "carregada" de jogadores campeões europeus) e foi ganhando. E que na final jogou contra uma equipa que já todos sabíamos como jogava mas que mesmo assim caiu nos mesmos erros. Opa, isto não interessa.
O que interessa é que o Ricardo é titular, é que o brasileiro nos continua a comer a todos e o Madail continua a comandar aquela máfia toda.
E viva Portugal!
17 dezembro, 2005
FCPORTO 3 - penafiel 1
O FCPorto sofreu o golo mais rápido do campeonato naquela que foi uma das poucas vezes que o Penafiel ultrapassou o meio campo.
Mas agora parece moda começar a perder e depois garantir uma vitória segura.
Até aos 40 minutos, o Porto criou diversas oportunidades para marcar e só o azar adiou o inevitável. Pena que alguns adeptos só tenham percebido isso no final do jogo, porque aqui assobiaram mas no final já diziam que eles são os melhores do mundo.
Lucho marcou por duas vezes ainda antes do intervalo, sendo que uma foi de penalti (bem marcado, saliente-se).
Na segunda parte, os dragões controlaram o jogo. Aos 54 minutos, o Lisandro de sempre sentenciou a partida.
Não querendo destacar nenhum jogador (já que a equipa parece finalmente funcionar como um todo), tenho que falar da nossa fantástica e incansável dupla argentina e, claro, do Quaresma.
Quem me conhece sabe que eu odeio o tipo de jogador à Quaresma, que finta, finta, finta, chega à linha e vem para trás porque ainda quer fintar mais. Mas tenho que reconhecer que Adriaanse deve ter uma fórmula mágica qualquer muito eficiente pois fez do menino arrogante um belo jogador de equipa.
Ainda a salientar a frase dos Super Dragões, numa clara contestação ao afastamento do nosso capitão:
"Capitão perdoa-lhes... Não SADem o que fazem"
O primeiro continua a ser nosso. E quinta-feira lá estaremos.
Mas agora parece moda começar a perder e depois garantir uma vitória segura.
Até aos 40 minutos, o Porto criou diversas oportunidades para marcar e só o azar adiou o inevitável. Pena que alguns adeptos só tenham percebido isso no final do jogo, porque aqui assobiaram mas no final já diziam que eles são os melhores do mundo.
Lucho marcou por duas vezes ainda antes do intervalo, sendo que uma foi de penalti (bem marcado, saliente-se).
Na segunda parte, os dragões controlaram o jogo. Aos 54 minutos, o Lisandro de sempre sentenciou a partida.
Não querendo destacar nenhum jogador (já que a equipa parece finalmente funcionar como um todo), tenho que falar da nossa fantástica e incansável dupla argentina e, claro, do Quaresma.
Quem me conhece sabe que eu odeio o tipo de jogador à Quaresma, que finta, finta, finta, chega à linha e vem para trás porque ainda quer fintar mais. Mas tenho que reconhecer que Adriaanse deve ter uma fórmula mágica qualquer muito eficiente pois fez do menino arrogante um belo jogador de equipa.
Ainda a salientar a frase dos Super Dragões, numa clara contestação ao afastamento do nosso capitão:
"Capitão perdoa-lhes... Não SADem o que fazem"
O primeiro continua a ser nosso. E quinta-feira lá estaremos.
16 dezembro, 2005
Comunicado do FCPORTO
"A piada do Luisinho
O ridículo tem destas coisas. Quando julgamos que não pode surpreender-nos, tal o cúmulo que atinge em episódios recorrentes, eis que surge nova tirada para provar que, afinal, é sempre possível soltar mais gargalhadas. Desde já, obrigado! Rir é bom para desanuviar.
Desta vez fala-se de «fraude» e defende-se que «os jogos ganham-se dentro das quatro linhas». Dá para rir. Nem La Palisse teria dito melhor na defesa cínica do futebol. Já agora, a bola é obrigatoriamente redonda e têm de ser 11 jogadores para cada lado? «E a relva é verde!», acrescentará o falso moralista.
É interessante como a ausência de um atleta num jogo de campeonato pode originar tanta piada. É curioso detectar a gritaria ofendida de quem é tolhido pela falta de memória. Se agora inventa esta pérola de humor, que peça maquinaria se, por exemplo, recordasse a época passada e desse de caras com um exemplo refinadíssimo de absurdo?
Será que toda a gente se esqueceu que um clube dito grande tinha como dirigente alguém com influência num concorrente? Alguém que pode ter escolhido directores, treinadores e atletas e que definiu projectos? Riam! Esta também é uma bela anedota, um hino ao humor negro que, pasme-se, até motivou uma estranha mudança de estádio. Ainda hoje, alguns meses mais tarde, se fica com a barriga a doer de tanto rir. Não é que uma equipa de bem perto de Lisboa decidiu receber um vizinho no Algarve, num palco muito melhor que o seu e, por conseguinte, em desvantagem? Não configurará esta situação uma das tais «fraudes», uma criação que pode ter valido um título? O humor é criativo...
E fê-lo para beneficiar quem? O turismo da região mais a sul de Portugal e os turistas nórdicos? Não é plausível. Como também não é admissível que o humorista ficasse calado caso o tal atleta que o inspirou jogasse e marcasse um golo na própria baliza. Aí, seguramente, a piada seria outra. Mas na mesma ridícula."
Já sei que vão todos cair em cima disto, mas só tenho uma coisa a dizer: que atire a primeira pedra quem não tem telhados de vidro.
O ridículo tem destas coisas. Quando julgamos que não pode surpreender-nos, tal o cúmulo que atinge em episódios recorrentes, eis que surge nova tirada para provar que, afinal, é sempre possível soltar mais gargalhadas. Desde já, obrigado! Rir é bom para desanuviar.
Desta vez fala-se de «fraude» e defende-se que «os jogos ganham-se dentro das quatro linhas». Dá para rir. Nem La Palisse teria dito melhor na defesa cínica do futebol. Já agora, a bola é obrigatoriamente redonda e têm de ser 11 jogadores para cada lado? «E a relva é verde!», acrescentará o falso moralista.
É interessante como a ausência de um atleta num jogo de campeonato pode originar tanta piada. É curioso detectar a gritaria ofendida de quem é tolhido pela falta de memória. Se agora inventa esta pérola de humor, que peça maquinaria se, por exemplo, recordasse a época passada e desse de caras com um exemplo refinadíssimo de absurdo?
Será que toda a gente se esqueceu que um clube dito grande tinha como dirigente alguém com influência num concorrente? Alguém que pode ter escolhido directores, treinadores e atletas e que definiu projectos? Riam! Esta também é uma bela anedota, um hino ao humor negro que, pasme-se, até motivou uma estranha mudança de estádio. Ainda hoje, alguns meses mais tarde, se fica com a barriga a doer de tanto rir. Não é que uma equipa de bem perto de Lisboa decidiu receber um vizinho no Algarve, num palco muito melhor que o seu e, por conseguinte, em desvantagem? Não configurará esta situação uma das tais «fraudes», uma criação que pode ter valido um título? O humor é criativo...
E fê-lo para beneficiar quem? O turismo da região mais a sul de Portugal e os turistas nórdicos? Não é plausível. Como também não é admissível que o humorista ficasse calado caso o tal atleta que o inspirou jogasse e marcasse um golo na própria baliza. Aí, seguramente, a piada seria outra. Mas na mesma ridícula."
Já sei que vão todos cair em cima disto, mas só tenho uma coisa a dizer: que atire a primeira pedra quem não tem telhados de vidro.
14 dezembro, 2005
Exemplo
Dwain Chambers, campeão europeu dos 100 metros em 2002, vai ser eventualmente desclassificado devido a uma confissão do próprio, na qual revelou ter-se dopado nessa altura.
O vice-campeão da altura, o tipicamente tuga(!) Francis Obikwelu, poderá então subir na classificação, pois o ouro ser-lhe-á atribuído automaticamente. Em Portugal, já se vivia em êxtase com esta possibilidade...
...Mas Obikwelu já veio dizer isto a público:
"Não quero o ouro, porque a medalha que ganhei a correr foi a de prata"
Estrelinhas do futebol: aprendam.
Portugueses: aprendam.
O vice-campeão da altura, o tipicamente tuga(!) Francis Obikwelu, poderá então subir na classificação, pois o ouro ser-lhe-á atribuído automaticamente. Em Portugal, já se vivia em êxtase com esta possibilidade...
...Mas Obikwelu já veio dizer isto a público:
"Não quero o ouro, porque a medalha que ganhei a correr foi a de prata"
Estrelinhas do futebol: aprendam.
Portugueses: aprendam.
Transferências
Sectores mais fragilizados do FCPorto:
em relação ao número de jogadores que pode jogar nessa posição - ponta-de-lança
em relação à qualidade (ou à falta dela) dos jogadores desse sector - defesa
Saídas em dezembro:
Hélder Postiga - ponta-de-lança
Jorge Costa - defesa central
Possíveis entradas:
Anderson - médio
Pedro Mendes - médio
Sou só eu que acho que há qualquer coisa que não bate certo?
em relação ao número de jogadores que pode jogar nessa posição - ponta-de-lança
em relação à qualidade (ou à falta dela) dos jogadores desse sector - defesa
Saídas em dezembro:
Hélder Postiga - ponta-de-lança
Jorge Costa - defesa central
Possíveis entradas:
Anderson - médio
Pedro Mendes - médio
Sou só eu que acho que há qualquer coisa que não bate certo?
Toca a processar
“Processo de Disciplinar n.º 07-05/06 à União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD e à Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD, com origem em condutas eventualmente violadoras dos Regulamentos da Liga, nomeadamente do disposto no art.º 32.º-A do Regulamento de Competições, conexas com a não utilização do jogador Maciel Lima Barbosa da Cunha, no jogo n.º 01.125 "União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD - Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD", realizado em 16.12.2005, jogador aquele que se mostra cedido temporariamente, na época desportiva 2005/2006, à União Desportiva de Leiria, Futebol, SAD pela Futebol Clube do Porto, Futebol, SAD”.
Estes senhores são mesmo rápidos. Coitados, devem passar a vida a trabalhar.
Estes senhores são mesmo rápidos. Coitados, devem passar a vida a trabalhar.
12 dezembro, 2005
Apanha-bolas
Em Portugal, ninguém discute a função dos apanha-bolas porque é um dado adquirido. Mas não será importante reflectirmos sobre isto?
Ontem estive a ver o paços de ferreira-braga e eu própria (que era do paços desde pequenina) estava indignada. Nos últimos 10 minutos de jogo, os apanha-bolas estavam comodamente sentados e cada vez que a bola saía os jogadores tinham que esperar cerca de um minuto para recomeçar o jogo.
É óbvio que não foi uma opção dos miúdos (e já agora, porque é que os apanha-bolas são putos das escolas da equipa da casa? Não vos parece tendencioso?). Alguém "de cima" lhes deu essa ordem para perder tempo. É ridículo, mesquinho e nojento que isto se passe no futebol português.
E não é caso único. Quem é que não se lembra desta velha táctica do boavista do pacheco? Quem é que já não esperou minutos pelas bolas quando a equipa da casa está a ganhar?
E fazer alguma coisa, não?
Ontem estive a ver o paços de ferreira-braga e eu própria (que era do paços desde pequenina) estava indignada. Nos últimos 10 minutos de jogo, os apanha-bolas estavam comodamente sentados e cada vez que a bola saía os jogadores tinham que esperar cerca de um minuto para recomeçar o jogo.
É óbvio que não foi uma opção dos miúdos (e já agora, porque é que os apanha-bolas são putos das escolas da equipa da casa? Não vos parece tendencioso?). Alguém "de cima" lhes deu essa ordem para perder tempo. É ridículo, mesquinho e nojento que isto se passe no futebol português.
E não é caso único. Quem é que não se lembra desta velha táctica do boavista do pacheco? Quem é que já não esperou minutos pelas bolas quando a equipa da casa está a ganhar?
E fazer alguma coisa, não?
À CD da liga:
é difícil analisarem a atitude do Nuno Gomes em braga?
Por mim estão à vontade para demorar o tempo que quiserem para adiarem o castigo, mas não me parece que o pessoal se esqueça.
Se precisarem de ajuda para tão árdua tarefa, estou disponível.
Por mim estão à vontade para demorar o tempo que quiserem para adiarem o castigo, mas não me parece que o pessoal se esqueça.
Se precisarem de ajuda para tão árdua tarefa, estou disponível.
leiria 1 - FCPORTO 3
O primeiro lugar continua no Dragão, após mais uma vitória fora de portas.
Desta vez, o Porto até começou a perder (segundo a TVI, porque o leiria começou melhor, mas eu não devo ter visto o mesmo jogo porque pareceu-me ser o primeiro remate deles que nem sequer nasceu de uma jogada de jeito) mas conseguiu virar o resultado, coisa que já não acontecia há muito tempo.
Em poucos minutos, marcámos dois golos. 1 na própria de Laranjeira e o segundo por Lisandro. Segundo a crónica da Bola do dia seguinte, realizada por um jornalista isento e imparcial como eu, foi um minuto de sorte e até quase que apostava que o leiria queria era que o Porto ganhasse para garantir o primeiro lugar. Viva o jornalismo sério.
Os adeptos do Porto deram mais uma vez uma lição de fidelidade, mas o único a reconhecê-la foi mais uma vez Vítor Baía. Já não tenho palavras para descrever a estupidez daqueles jogadores.
O sporting perdeu em casa contra o estrela. O árbitro bem tentou que assim não fosse, mas o Liedson resolve.
O nacional e o benfica ganharam, o braga perdeu mais uma vez e o setúbal só joga hoje.
O primeiro lugar continua a ser nosso. Por muito que custe ao pessoal isento e imparcial.
Desta vez, o Porto até começou a perder (segundo a TVI, porque o leiria começou melhor, mas eu não devo ter visto o mesmo jogo porque pareceu-me ser o primeiro remate deles que nem sequer nasceu de uma jogada de jeito) mas conseguiu virar o resultado, coisa que já não acontecia há muito tempo.
Em poucos minutos, marcámos dois golos. 1 na própria de Laranjeira e o segundo por Lisandro. Segundo a crónica da Bola do dia seguinte, realizada por um jornalista isento e imparcial como eu, foi um minuto de sorte e até quase que apostava que o leiria queria era que o Porto ganhasse para garantir o primeiro lugar. Viva o jornalismo sério.
Os adeptos do Porto deram mais uma vez uma lição de fidelidade, mas o único a reconhecê-la foi mais uma vez Vítor Baía. Já não tenho palavras para descrever a estupidez daqueles jogadores.
O sporting perdeu em casa contra o estrela. O árbitro bem tentou que assim não fosse, mas o Liedson resolve.
O nacional e o benfica ganharam, o braga perdeu mais uma vez e o setúbal só joga hoje.
O primeiro lugar continua a ser nosso. Por muito que custe ao pessoal isento e imparcial.
07 dezembro, 2005
artmedia 0 - FCPORTO 0
Apanhei neve, chuva, frio, gelo... E o Porto fora da Liga dos Campeões.
Uma viagem inesquecível e um jogo de merda.
Inadmissível a atitude da UEFA: o jogo tinha que ser adiado, não estavam reunidas as condições mínimas. Aliás, não havia condições nenhumas.
No final, o Baía e o Ricardo Costa agradeceram. De resto, zero. Milhares de quilómetros, centenas de euros, a nossa saúde a voar e aqueles milionários da merda nem uma palma nos batem. Filhos da puta!
Enfim, o Porto mereceu ficar em último no grupo. Não fiquei muito triste, confesso. É melhor para nós ficarmos só com o campeonato. Estava mais do que visto que este ano a Europa não é para nós.
Caros portistas: eu sei que não estamos habituados, mas não é nenhuma tragédia. Vamos acreditar que está ali uma equipa em construção (cof cof...) e que para o ano voltamos a ter um 11 capaz de fazer frente a equipas potentíssimas como o artmedia de bratislava e o rangers.
P.S. o benfica acaba de ganhar ao manchester. Obviamente não vou dar os parabéns a ninguém, mas mereceram mil vezes mais do que nós. Agora não me venham é gozar porque primeiro que o benfica tenha moral para gozar o PORTO quando se trata da Liga dos Campeões, ainda falta muitooooooo. Distraim-se lá com isso, nós vamos para a taça amizade com os otários do manchester.
Uma viagem inesquecível e um jogo de merda.
Inadmissível a atitude da UEFA: o jogo tinha que ser adiado, não estavam reunidas as condições mínimas. Aliás, não havia condições nenhumas.
No final, o Baía e o Ricardo Costa agradeceram. De resto, zero. Milhares de quilómetros, centenas de euros, a nossa saúde a voar e aqueles milionários da merda nem uma palma nos batem. Filhos da puta!
Enfim, o Porto mereceu ficar em último no grupo. Não fiquei muito triste, confesso. É melhor para nós ficarmos só com o campeonato. Estava mais do que visto que este ano a Europa não é para nós.
Caros portistas: eu sei que não estamos habituados, mas não é nenhuma tragédia. Vamos acreditar que está ali uma equipa em construção (cof cof...) e que para o ano voltamos a ter um 11 capaz de fazer frente a equipas potentíssimas como o artmedia de bratislava e o rangers.
P.S. o benfica acaba de ganhar ao manchester. Obviamente não vou dar os parabéns a ninguém, mas mereceram mil vezes mais do que nós. Agora não me venham é gozar porque primeiro que o benfica tenha moral para gozar o PORTO quando se trata da Liga dos Campeões, ainda falta muitooooooo. Distraim-se lá com isso, nós vamos para a taça amizade com os otários do manchester.
05 dezembro, 2005
FCPORTO 1 - lucílio baptista 1
O Porto perdeu mais 2 pontos no Estádio do Dragão. Desta vez nem vou cair em cima dos jogadores (apesar dos enterranços do Pepe), nem vou acusar o treinador (apesar da insistência absurda no Jorginho e das substituições tardias). Tudo se esclareceu na 6ª feira de manhã: Olegário "lesionado" e quem é o NOMEADO?? Lucílio Baptista, pois claro. Nada melhor para arbitrar um jogo do sporting.
É praticamente impossível ganhar um jogo ondem entram em campo 11 jogadores do sportem e o Lucílio.
O Porto mereceu ganhar (aliás, foi a única equipa que jogou para isso) mas o árbitro não deixou. Se bem que o homem nem está em grande forma. Para quem conseguiu a proeza de não assinalar 3 penaltis a favor do Porto num só jogo (alvalade 2002/2003), isto não é nada.
Eu sei que pareço aqueles que quando perdem culpam sempre a arbitragem (vem-me à memória uma personagem com umas orelhas muito giras), mas basta verem as crónicas dos pontos perdidos para verem que eu não sou bem assim. Mas enfim, quando efectivamente perdemos pontos por causa do árbitro e quando se trata do sr. Lucílio, não há volta a dar: menos dois pontos para o Porto à pala da arbitragem.
Em relação ao jogo propriamente dito só tenho duas coisas a dizer:
- o Figo em Camp Nou foi uma brincadeira de miúdos se comparado à recepção do Ricardinho no Dragão. Eu até acho mal insultar-se este grande amigo, mas ele mete tanto nojo que é impossível controlarmo-nos. Foi brilhante.
- as claques do sportem, na primeira parte, arrasaram. Uma grande lição para ALGUNS...
Fim da jornada: 1º lugar. Cheira-me que este ano vai ser sofrer até ao fim. Vamos lá ver como isto corre. Eu até fazia uma aposta, mas com Lucílios e Comp. LDA nunca se sabe.
P.S. Ouvi dizer que apareci na televisão a insultar o Jorginho. Parece impossível...
É praticamente impossível ganhar um jogo ondem entram em campo 11 jogadores do sportem e o Lucílio.
O Porto mereceu ganhar (aliás, foi a única equipa que jogou para isso) mas o árbitro não deixou. Se bem que o homem nem está em grande forma. Para quem conseguiu a proeza de não assinalar 3 penaltis a favor do Porto num só jogo (alvalade 2002/2003), isto não é nada.
Eu sei que pareço aqueles que quando perdem culpam sempre a arbitragem (vem-me à memória uma personagem com umas orelhas muito giras), mas basta verem as crónicas dos pontos perdidos para verem que eu não sou bem assim. Mas enfim, quando efectivamente perdemos pontos por causa do árbitro e quando se trata do sr. Lucílio, não há volta a dar: menos dois pontos para o Porto à pala da arbitragem.
Em relação ao jogo propriamente dito só tenho duas coisas a dizer:
- o Figo em Camp Nou foi uma brincadeira de miúdos se comparado à recepção do Ricardinho no Dragão. Eu até acho mal insultar-se este grande amigo, mas ele mete tanto nojo que é impossível controlarmo-nos. Foi brilhante.
- as claques do sportem, na primeira parte, arrasaram. Uma grande lição para ALGUNS...
Fim da jornada: 1º lugar. Cheira-me que este ano vai ser sofrer até ao fim. Vamos lá ver como isto corre. Eu até fazia uma aposta, mas com Lucílios e Comp. LDA nunca se sabe.
P.S. Ouvi dizer que apareci na televisão a insultar o Jorginho. Parece impossível...
Subscrever:
Mensagens (Atom)